被诬偷拍的人，不可逆转的伤害

何均的代理律师说，他理解涉事女生怀疑遭遇偷拍时勇敢站出来的行为；但是有这样的权利，也应该承担相应的义务，发现是一场误会后，涉事女生应该主动积极地道歉。

人在公共场合对别人发出具体指控，就必须为其真实性负责

如果认为自己被偷拍，或者被人指控偷拍，最好的办法就是报警。警方查清事实后，根据事实分清法律责任。如果确实有偷拍，自然要承担偷拍的责任，而如果是诬告，被诬告者自然有权追究，诬告者也要承担相应的责任。只有偷拍者和诬告者都被处罚，所有人的安全感才能得到守护。

权益没有被侵害，仍然要维权；就算没偷拍，仍然是猥琐男，必须曝光。这样的逻辑，令人咋舌

四川大学通告称：张某存在违反大学生行为准则和学校教学管理规定的行为，考虑到张某已经公开道歉，且取得对方谅解，本着教育与惩戒相结合的原则，学校给予张某留校察看处分，以及留党察看处分。 “我们看到的是水面上的一座冰山，以为这是山的全部，其实下面暗流涌动，真正能够左右这个冰山移动方向的，是下面那些我们看不见的部分。” 唐映红形容，这种对张某层层加码的信息披露，是在按照公众意愿塑造“完美加害者”。“真相是什么不重要，如果说谣言有100万的阅读量，辟谣最多只有1000的阅读量。” “在‘流量为王’的发展形势下，网络流量成了很多人的价值标尺、利益之源。当一起网络事件成为全民热点之后，很多人会借此炒作，导致事情变得更加复杂。”