公司品牌VS个人IP:“东方甄选风波”的焦点,并不是“署名权”| 快评

此事的结果无论是“董宇辉出走创业”还是“提拔重用”,都显示“如何领导优秀员工”仍然是管理学上的一大难题,这在“直播带货”这种尤其仰赖主播个人素质的行业尤其如此

责任编辑:陈斌

近日,“东方甄选小作文事件”持续延烧,引发相当轰动的话题效应,也连累了东方甄选的股价一路下跌,相关各方也都陷入舆论漩涡,而事件至今尚未完全落幕。

事件源于月初东方甄选吉林行的预热,主播董宇辉念了一段关于吉林的文案。12月6日,东方甄选小编在评论区发文,强调“每次小作文都由团队协作完成”。在网友质疑“难道不是董宇辉写的”时,小编坚称“大多确实是文案团队写的”。嗣后董宇辉在直播中回应说“小编在评论区胡回复”,引来的却是小编“硬杠”,在评论区表示是小编“独立创作完成了吉林文案”,也强调了其它文案的“著作权”。

12月10日董宇辉宣布停播,粉丝涌入竞品“高途佳品”。东方甄选CEO孙东旭随后的“摔手机”直播回应堪称公关灾难,透露了董宇辉的薪资“不止几千万”“小作文也有其他主播与团队的贡献”,还要“抵制饭圈文化”。此后,董宇

登录后获取更多权限

立即登录

校对:胡晓

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}