企业能不能产销“北京大学”牌羽绒服？ 谈谈公立大学的公与私 | 快评
故而，无论基于自然法与习惯法，还是基于成文法，北京大学拥有“北京大学”“PEKING UNIVERSITY”“北大”“PKU”等商标权，别人非经授权不得商业使用，是合理的
责任编辑：辛省志
近日，北京大学标识管理办公室发布声明，称权泽鑫德彬科技（北京）有限公司和共青城新财富电子商务有限公司，常年以“在校生、校友”名义，在多个网络平台宣传销售印有“北京大学”系列商标标识的羽绒服产品，侵犯本校商标专用权，该办已向北京市石景山区市监局苹果园所、江西省共青城市市监局茶山分局提起行政投诉，两公司已停止侵权行为。
根据上述机构的声明，目前，北京大学享有“北京大学”“PEKING UNIVERSITY”“北大”“PKU”等“学校徽志”系列注册商标专用权。北大官方也售卖一些带有这些标识的文创产品，包括文具、徽章、饰物、茶杯、背包、T恤等。
至此，这事儿差不多就结束了。不过，这也是一个典型案例，可以澄清关于商标权的一个流行谬误。
市面上，有一些人（奥地利学派）认为，商标权乃至所有的知识产权，都是人为确立的虚假权利，本不应该存在，只有物理形态的物事，如苹果、土地，抽象一些的如电磁频率，才可以确立产权；没有物理形态的，如符号、信息，不应该确立产权。
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。