从无罪到死缓的“辛龙案”，检察官详述抗诉经过
“辛龙案”是最高检抗诉的申诉案件中首例“无罪抗有罪”案件。
综合全案证据分析，郭竹梅形成了辛龙实施杀人行为的内心确信。虽然有了内心确信，但要促成改判，还需要开展补强证据工作，排除原无罪判决认为的“疑点”。
责任编辑：钱昊平
2024年2月1日下午，最高检二级高级检察官郭竹梅讲述了“辛龙案”的办理经过。（南方周末记者 韩谦/图）
“从有罪到无罪是拆房子，从无罪到有罪是搭房子”。2024年2月1日下午，最高检二级高级检察官郭竹梅讲述了“辛龙案”的办理经过。
“辛龙案”是最高检抗诉的申诉案件中首例“无罪抗有罪”案件。判决一波三折——一审法院认定辛龙故意杀人，判死缓、剥夺政治权利终身，辛龙上诉后，二审发回重审，重审一审改判无罪。被害人家属不服无罪判决，逐级申诉至最高检。
案件经最高检检委会审议决定向最高法抗诉，最高法指令大连市中级法院再审。2022年12月27日，大连中院撤销原无罪判决，以故意杀人罪判处辛龙死缓、剥夺政治权利终身。辛龙上诉，2023年3月16日，辽宁高院二审驳回上诉、维持原判。
搭房子，必须四梁八柱稳，房子才立得住。对一个案件来说，搭房子的质料就是证据。在2月1日举办的“新时代检察故事汇”现场汇报会上，郭竹梅
登录后获取更多权限
校对：星歌
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。