“国法管不了行规?”——假冒吴冠中画作的销售者被判免责

“法院的判决实际上承认瀚海拍卖的是假画,却以行规为名驳回原告的请求,送假画的萧富元的责任则根本没有提及,那苏敏罗的253万损失该谁负责任?”

责任编辑:傅剑锋 实习生 周明太

■民生维权

冒充吴冠中画作的《池塘》假画案判决,假画案被告根据行规,可以免责。这个结果让画界泰斗吴冠中极其不满,他说:

“这个判决很荒唐,拍卖行卖假,难道不用承担责任吗?国家法律还管不了惯例和行规吗?卖三聚氰胺奶粉的要吃官司,在商场买到假货可以退赔,只有到拍卖行买了假画那是活该!我们的法律有问题,所以才会出现国法管不了行规的情况。我们要盼望出现包公、况钟,才能解决假画案。”

去年12月15日,北京市第一中级人民法院对假画案作出长达万字的判决,翰海公司称,对该画创作过程的介绍并未对拍品“保真”,不构

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:老黄

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}