赵鼎新“去职风波”:社会学界的“高平陵之变”? | 快评

学术界并不能自外于全社会,社会上存在的那些问题,象牙塔里也都存在,甚至可能还更为突出,这一点无分中西都是如此。美国公众对于“社会学”的学术成果也多有微词,早已有民意认为“美国社会学产出的只是一大堆后现代垃圾”。因此,以“文化乡愁”的情绪先入为主“站队知识分子”不仅并不一定符合事实,甚至还可能会让问题失焦。

责任编辑:陈斌

近日,浙江大学社会学系原系主任赵鼎新的“去职风波”,引发知识界与高等教育界的关注。

综合各方信息,此事时间线大致如下:3月11日,社会学系在会上宣布免去赵鼎新浙江大学社会学系系主任职务,但仍保留其他职务,赵鼎新在会上表示“坚决拥护和服从学校党委的决定”;3月23日,一封署名为赵鼎新的辞职信在网上流传,赵在信中表示他将辞去所有和社会学系相关的职务,只因在3月19日社会学系党政联席会议在赵不在场的情况下“否定了我主持社会学系期间的工作”。

辞职信出炉之后,各方信息也在网上流传。有网友在网上透露,在3月19日的那次会议上,因为社会学系“在国内学科评估只得个B+”,党委书记陈素珊不满赵鼎新多年以来的工作,将赵鼎新与朱天飙排除出了 “社会学系学科建设工作小组”,此时赵正在上海为社会学系筹集经费。

事发之后的网络舆论

登录后获取更多权限

立即登录

校对:胡晓

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}