中小学科创赛“代理人战争”?北邮学生举报风波的魔鬼细节

组委会:“真正的市赛一等奖,我觉得90%以上是非常接地气的小项目。公众觉得题目很高大上,其实项目本身是基于(学生)自身认知水平的。”

评委:“小学和初中的项目,我们明显感觉到它是一篇硕士或博士论文的话,肯定不会让它进入到(下一环节),不管它做得多么规范。相反,做得越规范越说明不是孩子自己做的。”

辅导机构:选题越贴近生活实际,评委就会觉得越真实;一些明显不符合学生年龄的研究,比如关于宇宙或者治疗癌症的,“评委一看就会觉得有代做的可能”。

责任编辑:谭畅

2019年,第十九届北京市中小学生金鹏科技论坛展示交流活动。(朝阳区政府官网/图)

2019年,第十九届北京市中小学生金鹏科技论坛展示交流活动。朝阳区政府官网图

近日,北京邮电大学15名研究生联名举报导师存在师德师风问题,举报材料里一处细节引人关注:导师指令两名研究生帮自己读初中的女儿做科创比赛项目,结果并未获奖,研究生被指责“连初中的事情都做不好”。

连研究生都搞不定的初中比赛究竟是什么?举报材料显示,该比赛名为“第二十四届海淀区中小学生金鹏科技论坛”,小学一年级至高三的学生均可参加。上一届北京市初中组获奖名单显示,部分学生的研究项目较为高端,如利用天文图像搜寻小行星、诊断早期肺癌、阿尔茨海默症相关研究,以及无人驾驶领域的探索。

中小学科创比赛并不罕见,2022年,由教育部认定的全国性科创比赛有23个。有网友认为,一些科创比赛的研究项目远超中小学生的认知水平,不排除背后有父母以隐蔽方式替孩子打比赛。这类比赛被调侃为“代理人战争”,其真实性与公平性受到质疑。

4月17日上午,北京市中小学生金鹏科技论坛(以下简称金鹏论坛)组委会相关负责人在接受南方周末记者采访时表示:“真正的市赛一等奖,不是网上流传的那些,我觉得90%以上是非常接地气的小项目。公众觉得题目很高大上,就把它等同于研究论文的高大上,其实项目本身是基于(学生)自身认知水平的。”

成绩是否影响升学

金鹏论坛由北京市教育委员会主办,每年举办一届,至今已办24届。学生参赛项目可分为三大类,分别为自然科学、社会科学、发明创造。据第24届金鹏论坛活动方案介绍,创办金鹏论坛的目的是“为学生提供一个参加科技实践活动的平台,引导学生在求实、体验、探索、创新的科技实践中成长”。

“根据教育部所出台的(政策),所有竞赛成绩不与任何升学挂钩。这明确打印在我们的获奖证书上面。”上述组委会负责人表示。

虽然政策规定,不得将竞赛结果作为中小学招生入学的依据及高考加分项目,但有的学校仍将其与自主招生等挂钩。一位不愿具名

登录后获取更多权限

立即登录

校对:星歌

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}