质疑章诒和

这样一次陡然而起的风波,究竟是“黄苗子告密事件”还是“章诒和诬陷事件”?抑或是一场错综曲折的历史遭遇?章诒和与当事人们完全有必要从事实出发,拿出真凭实据,客观面对公众的质疑,使真相得以大白

责任编辑:刘小磊

■读者·作者·编者

编者按:本版刊发的章诒和文《谁把聂绀弩送进了监狱》,引发很多议论。有些文章简单地认定把聂绀弩送进监狱的就是黄苗子,而忽视了对那个特定年代的制度环境和其他当事人责任的讨论。这种情况的出现,诚如山东读者王凤刚来信中所说,“文章题目和开篇的处理,容易给读者一种先入为主的印象。这是此文的不足之处”,“恐怕也有失作者的本意。”(来信刊登于本报4月9日评论版)报纸是一个开放的平台,当事人有答辩的权利,旁观者有发言的机会,庶可接近真相。正在编写《黄苗子年表》的艺术推广人李大钧先生的这篇文章,就黄苗子在聂案中的作用问题,对章文提出了质疑。是耶非耶,请读者鉴之。

章诒和女士的文章《谁把聂绀弩送进了监狱》(载《南方周末》2009年3月19日),读后令人震惊,更令人疑惑。文中,章诒和用老练圆熟的文笔,绘声绘色地讲了一个故事:你们知道吗?把聂绀弩送进监狱的,不是那个错乱的年代,而是聂绀弩身边的一批朋友,尤其是他的至交黄苗子等人。章诒和很会写文章,她抬出了两个人在文中充当了特殊的角色。

其一是谢泳先生。“2008年春夏之交,谢泳从厦门出差到北京,我约了几个朋友一起吃早茶。边吃边聊,你一言我一语,无主题地东拉西扯。坐在身边的谢泳低声对我说:‘最近,我看到一份关于聂绀弩的档案材料,很吃惊。’我问:‘吃惊什么?’他说:‘聂绀弩的告密者,主要是像黄苗子这样的一些朋友。’”

“谢泳说:‘告密材料一直汇报上去,罗瑞卿批示:这个姓聂的王八蛋!在适当的时候给他一点厉害尝尝。’”

其二,是报告文学《聂绀弩刑事档案》(《中国作家》2009年第2期)的作者寓真。章诒和写道:“作者寓真,是山西资深政法工作者,他用事实说话,以解密了的档案材料为凭,系统而完整地揭示出聂绀弩冤案的真相…&h

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:莫希

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}