家电到达“使用年限”强制报废，不合理也不现实
大多数人的选择，是把新家电用到旧，能修就修，修理养护成本过高，才不再强留。每个家庭喜好不一，财务情况不同，他们做不同的选持，都应当受尊重。即使有人将完好的家电送入二手市场，迫不及待购买新款，也无可厚非——二手市场会让不应退休的家电找到合适的买家。通过这样的市场机制，家电实现了物尽其用。
责任编辑：陈斌
家电通常被视为耐用消费品，没坏就意味着能用，这样近乎常识的观念最近受到挑战。近日有业界专家对此撰文表示：不要认为家电没坏，就可以一直使用。家电和食品一样，也有“保质期”。
找来原文阅读，发现并无曲解。文章的主要内容是，超期服务的家电存在安全隐患、性能落后、不够环保、维修不便等问题。以上方面新电器都有优势，消费者在观念上要拥抱新电器，以旧换新的相关制度要跟进。坦率说，卑之无甚高论。
所有人都知道，消费者不买新家电，不是不喜欢，仅仅是因为：钱不够，没必要。只要旧家电还能使用，坏了还能维修，就没必要买新的。消费者对家电有自己的评估和决策，这样的“劝说”很无谓。真正值得关注的点是家电的“保质期”：超期之后，真的不能再用吗？
草率的“家电安全使用年限”
专家文中还提到“家用电器安全使用年限”，把这份文件拿出来一细读，不禁让人哑
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。