上野千鹤子谈中国彩礼：“跨服对话”引争议丨快评
总之，上野之所以与国内舆论场的互动屡屡出现扞格，根本原因还是上野的言说与国内的舆论氛围出现了某种“错位”，乃至一而再地出现所谓“跨服对话”的问题。2023年的上野对北大女生发出了“女性主义难道还分三六九等”的疑惑，2024年的上野则质疑“彩礼并非女性主义”，这背后的成因类似，那就是双方对“女性主义”的解读错位了。双方的出发点虽然一致，却呈现出“同途殊归”的结果。
责任编辑：陈斌
近日，“上野千鹤子谈中国彩礼”登上热搜。在2024年4月23日的一次“世界读书日”对话中，日本知名学者上野千鹤子与中国知名人士洪晃谈到了中国彩礼的问题。洪晃强调说现在中国彩礼风潮“重新盛行”“大多数女性认为如果没有获得彩礼就等同于她们没有价值”。上野千鹤子回应说，彩礼更像是“金钱崇拜”，她认为彩礼应该是男方支付的“买身钱”或小家庭的启动资金，并非女性主义的表现。
上野此言一出，立即便在国内舆论场上引发热议。一向支持上野的不少网友顿感“破防”，认为上野此言是在“背叛女性群体”；也有的声音更进一步，指控上野“一个日本人懂什么中国”。一时间，上野千鹤子在国内舆论场上颇有“昨是今非”之感，“今天的上野在否定昨天的上野”成为舆论场热议的
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。