【旁观娱乐】周星驰，走自己的路吧

电影江湖的八卦，可比星爷的八卦好看得多。想起来，其实周星驰还是有点骨气的

向华强太太陈岚最近“炮轰”周星驰：“他喜欢在现场指挥导演，随时改内容，要全部人等他，有时又玩失踪。我真的是忍气吞声，有苦都不可以对人讲。”文隽说，“都是曾经和他密切合作过的好友(例如吴孟达)、拍档(例如罗家英)、前辈(例如洪金宝)、旧情人(不胜枚举)，都对周星驰发出批评声音。但通通不要紧，因为这些好友、拍档、前辈、旧情人，都不是星爷需要维系的关系。”更有甚者，有人说他“孤僻，暴躁，狂妄，自大，耍大牌”等等，诸多恶言。

看到这些八卦，不由得击节赞叹，星爷在我心中形象更加伟岸了。那些“孤僻，暴躁，狂妄，自大，耍大牌”，不正是艺术家所为吗？倘若星爷在场下是一个面粉团儿似的好人，像个居委会大妈的嘴脸，反而更让人疑心重重了。

最近星爷一直被持续性“炮轰”，最危言耸听的是文隽所说，“周星驰时代已经结束了！”“穷得只剩下了钱！”我就纳闷，这不是文隽的作风啊！果不其然是虚惊一场。文隽在自己的专栏里谈及的根本不是周星驰本人的待人接物如何如何，而是他所代表的电影时代，就像先前的周润发时代一样趋近终结了。

就像20世纪的政治史证明的那样，许多理念本身并不错，但如果教条成为“主义”，就成了怪物。所以当年马克思断然宣布，他不是一个“马克思主义者”。娱乐也一样，放松、去政治化，原本是人的天性的一部分。可惜，当下的娱乐化却有弱智化、搏傻的倾向。理解文隽的原义并不困难，可某些媒体似乎一点都不愿意正视。他们对耸动视听、非黑即白的热衷，早已超过了探究事实背后的微妙、曲折。

在某一个场合，天皇被记者直接问及如何看待二战。半个植物学家的天皇称：“我对修辞学没有专门的研究，所以，我回答不了这个问题。”先不谈论民族大义。如果天皇果真认为他面对的媒体是当下的娱乐小报，他的腾挪不能说不是明智的。

王晶号称是“无厘头”、“烂片王”，也是烂得很有水平的。而把“无厘头”提升到崭新境界，却是周星驰所为。说他是“后现代”也是八九离十的。国内一堆教授都纷纷自称自己是“后学”传人，一时间出现一大堆李后主、王后主。但大众文化的后现代集大成者，当属周星驰教授。现在遍地都是“后学苗裔”，颠覆、解构、恶搞已蔚然成风，前几年胡戈的“一个馒头的血案”风靡神州，周星驰的开创之功也宣告完成了。

要论拍喜剧，冯小刚用王朔的牙慧用了许多年，比起周星驰，他是狂追十条街都追不上。《非诚勿扰》就是一个赵本山小品的加强版。如果导演说几个黄段子就是电影了，作家编几个无聊笑话就是小说了，这未免太后现代，太自鸣得意了吧。我就很好奇为什么没人炮轰这些自鸣得意的家伙呢？

相比起周星驰“拿高片酬，每日3点才到现场，眼神又无焦点，交不到功课”的恶劣作风，向太大赞刘德华、李连杰讲义气。她道出渊源，1992年，刚当上李连杰经纪人没多久的蔡子明被杀后，李连杰避祸北京，向太提出和他合作，李连杰就说，“我们两人之间拍戏不用讲钱。”当电影《黄飞鸿》赚了钱，李连杰却“因意外没有收到钱，向太立即自掏腰包付给李连杰”。

这向华强是何人？周润发的《赌神》中的“龙五”是也，颇具神武。坊间传说，向太太打电话对杰仔软硬兼施，签下苛刻合同，让他拍了不少黄飞鸿。经常看三级片的应该经常看到影片的出片人很多是向华强、向华胜，导演是王晶。王晶虽然是烂片王，可是如他不拍得烂些，怕是会被打成猪头三。

这电影江湖的八卦，可比星爷的八卦好看得多。想起来，其实周星驰还是有点骨气的。