【方舟评论】政绩考核当由人大主导
既然对政府进行绩效评估、考核，乃是对政府进行监督的题中之义，那么可不可以把“绩考办”承载不了的民意之重、完成不好的监督之务，交由理当行使这一权利的“最高权力机关”来承载并执行呢？
责任编辑：陈敏 史哲 蔡军剑
如果按照一些专家的建议，大约不久的将来，中国各级政府将新添一个职能部门。它也许会被叫做“政绩考核办公室”，简称“绩考办”。
《中国青年报》报道，《中国政府绩效评估报告》（以下简称《报告》）日前举行首发仪式。针对考核体系在现实中遇到的一些障碍，《报告》课题组建议，一要切实将绩效评估工作作为“一把手工程”；二要科学制定各地各部门的考核内容和考核重点，形成正确的导向，同时完善考核机制和方式，形成开放透明的考核体系；三要建立强有力的专职考核工作机构，配备事业心强、素质高的工作队伍，不断提高考核工作的科学性、针对性和客观性；四是一定要结果兑现，强化考评结果的运用，完善激励保障机制。“绩考办”之谓即隐现于“建议三”中。
登录后获取更多权限
网络编辑：老黄
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。