用专业的答卷给公众一个希望
从地震发生后一年多时间里，第一份来自权威渠道的调查报告引起的关注，可以读到民众对有关“为什么”的信息的渴求和热衷。
责任编辑：陈敏 史哲 蔡军剑
“54处政府建筑中，有13%（7处）因被毁严重无法修复；在44处学校建筑中，这一比例为57%（25处），是政府建筑的4倍多……”
5月25日，《人民日报》旗下的《中国经济周刊》报道了一份由清华大学、西南交通大学、北京交通大学震害调查组撰写的论文《汶川地震建筑震害分析》。虽然该论文早在去年8月已发表在《建筑结构学报》上，虽然它所涉及的信息只是地震发生后初期的、局部性的信息，但作为地震发生后一年多时间里，第一份来自权威渠道的调查报告，甫一公开，依然引起了媒体与公众的极大关注。
几乎没有人留意并核实论文的发表时间，它之所以受到追捧，除了学校建筑与政府
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。