围观中国
别戴着有色眼镜看西方
◆Ｉｓａｂｅｌ Ｈｉｌｔｏｎ “我们必须带头” ， 《卫报》６月２１日
中国过去２０年经济的高速发展，牺牲的是可持续性。其代价在今天已经显现——重度碳排放和环境危机。虽然，中国对于成为世界最大的温室气体排放国早有准备，比如本月，中国的１４部委公布了《中国应对气候变化科技专项行动》，但这远远不够。因为，中国不同于西方国家，它没有一个百年时间来消化这一恶果，也不能像西方人曾经做的那样把污染行业转移到其他发展中国家。所以，西方应对中国的处境负责，没有余地让中国重复西方先污染后治理的模式。我们不但要减少自己的排放量，还应在财政和科技上帮助中国走上可持续发展的轨道。
【点评者说】别老说别人总是戴着有色眼镜看你。但是，西方国家真的会像这则评论提出的观点那样，对待中国的环境恶化问题吗？至少中国官方现在还半信半疑。然而，与其等着别人进一步释放诚意，还不如我们赶紧行动起来。毕竟，我们现在糟蹋的可是我们自己的土地。
让公务员与政治官员各安其位
◆郑永年 “中国干部管理制度有待改善” ，《联合早报》６月２６日
中国在公务员制度方面学得非常快，但却没有类似于西方的政治官员。中国实际上把公务员当作政治官员使用。或者说，是用产生和管理公务员的方法来产生和管理政治官员。可惜的是，一些适用于公务员制度的因素如年龄、性别、教育等等并不见得也适用于政治官员制度。公务员制度实际上是产生不了真正的政治官员的。即使一些公务员通过政治任命转变成为了政治官员，但其行为仍然是公务员的那种，而非人们所期待的政治官员的行为。
【点评者说】如果从对行政人员的政治要求来说，中国只有政治官员，没有公务员。如果从行政人员产生和管理的程序说，中国只有公务员，没有政治官员。事实上，虽然都只是政治官员，此政治却非彼政治。须知，人家的政治官员是要选的。
美国记者？扣你没商量
◆Ｄａｖｉｄ Ｂａｒｂｏｚａ “记者？那一刻，我只是人质” ， 《纽约时报》６月２４日
大卫·巴博萨，作为也许是世界上最有影响力的报纸的财经记者，他此前在中国的采访常常是被待若上宾，不过在东莞一家玩具工厂的９个小时却有了一次“人质”体验。他本来只是想了解一款在美国销售由该厂生产的玩具的制作情况。不过，在获得保安许可进入工厂之后，却被厂长带着手下拘禁在工厂里。即便他们打电话报警并联络了当地官员，面对大吵大闹的厂长，随后赶到的警察和官员也无法将他们救走。经过５小时谈判，厂长同意让这个美国记者走人，条件是巴博萨需书面承认未经厂长许可拍照。不过，在删除照片之后，这总算结束了他在玩具厂的历险。
【点评者说】巴博萨或许从来没有过被限制人身自由９个小时的采访经历，但比起那些死伤的中国同行，巴博萨真的应该说一声“感谢上帝”。
防的就是中国
◆《每日新闻》６月２４日
美国国防部主管政策的副部长雷恩·亨利告诉日本记者，准备在来年秋天建立的“非洲军”，主要目的之一是监视中国。亨利认为，中国以获得资源为目的，通过经济手段与非洲诸国加强政治和军事关系。他表示，把非洲国家变得更好，这关系到美国和其他国家的将来，以及能够共同享受利益的问题。然而，以获取资源为目的的中国的做法与此目标有所差别。每日新闻评论说，亨利的发言也可被看作美国欲牵制中国的意图。
【点评者说】对中国，话说三分；对盟友，终于不需要遮遮掩掩。
中国股市泡沫载入史册
◆“沸点——历史大泡沫”，《经济学人》６月２３日
文章对比了近一个世纪以来四次主要的股市泡沫，１９２０年代的华尔街、１９８０年代的日本、１９９０年代的纳斯达克和最近５年的上海Ａ股。在股市崩盘的前５年中，纳指上升了６００％，日经２２５指数和道琼斯都上升了４００％左右；而相比之下，过去五年的上海Ａ股只涨了１６０％。日经２２５和纳指的平均市盈率在崩盘前都远远超过１００，而上海Ａ股市场现在的平均市盈率只有４５。所以，《经济学人》得出结论，单从技术指标而言，中国股票市场的泡沫还远未到破灭那一刻。虽然某些股民或许会喜欢这样的结论，不过泡沫越大最后整体损失也越大是众所周知的。中国监管部门不应该，也不会坐视。
【点评者说】究竟应该说是一语中的，还是一语成谶？话音未落，中国股市已经应声而落。
俄罗斯能源国有，中国或从中受益
◆苏尔仁科、玛兹涅娃，“俄罗斯天然气工业公司改变主意”， 《机关报》６月２６日
原本因为环保问题而差点被俄罗斯自然资源部吊销开采许可的东西伯利亚一个大型天然气田，突然被俄罗斯国有的天然气工业公司收购了大部分股份，而且表示开采计划可能提前。因为，从这里向中国或朝鲜直接供应天然气，无论是管道铺设还是成本都更划算。更何况根据中俄两国２００６年签署的《天然气供应谅解备忘录》，到２０１１年之前，俄罗斯的天然气须到达中国境内。为此，俄罗斯在将石油和天然气等能源资源重新收归国有的同时，现在也应该要考虑向中国的天然气供应合同问题。
【点评者说】俄罗斯能源国有化有条不紊。相对于至今只闻风雨不见动作的中俄远东石油管线，这至少是一个不错的苗头。
◆Ｉｓａｂｅｌ Ｈｉｌｔｏｎ “我们必须带头” ， 《卫报》６月２１日
中国过去２０年经济的高速发展，牺牲的是可持续性。其代价在今天已经显现——重度碳排放和环境危机。虽然，中国对于成为世界最大的温室气体排放国早有准备，比如本月，中国的１４部委公布了《中国应对气候变化科技专项行动》，但这远远不够。因为，中国不同于西方国家，它没有一个百年时间来消化这一恶果，也不能像西方人曾经做的那样把污染行业转移到其他发展中国家。所以，西方应对中国的处境负责，没有余地让中国重复西方先污染后治理的模式。我们不但要减少自己的排放量，还应在财政和科技上帮助中国走上可持续发展的轨道。
【点评者说】别老说别人总是戴着有色眼镜看你。但是，西方国家真的会像这则评论提出的观点那样，对待中国的环境恶化问题吗？至少中国官方现在还半信半疑。然而，与其等着别人进一步释放诚意，还不如我们赶紧行动起来。毕竟，我们现在糟蹋的可是我们自己的土地。
让公务员与政治官员各安其位
◆郑永年 “中国干部管理制度有待改善” ，《联合早报》６月２６日
中国在公务员制度方面学得非常快，但却没有类似于西方的政治官员。中国实际上把公务员当作政治官员使用。或者说，是用产生和管理公务员的方法来产生和管理政治官员。可惜的是，一些适用于公务员制度的因素如年龄、性别、教育等等并不见得也适用于政治官员制度。公务员制度实际上是产生不了真正的政治官员的。即使一些公务员通过政治任命转变成为了政治官员，但其行为仍然是公务员的那种，而非人们所期待的政治官员的行为。
【点评者说】如果从对行政人员的政治要求来说，中国只有政治官员，没有公务员。如果从行政人员产生和管理的程序说，中国只有公务员，没有政治官员。事实上，虽然都只是政治官员，此政治却非彼政治。须知，人家的政治官员是要选的。
美国记者？扣你没商量
◆Ｄａｖｉｄ Ｂａｒｂｏｚａ “记者？那一刻，我只是人质” ， 《纽约时报》６月２４日
大卫·巴博萨，作为也许是世界上最有影响力的报纸的财经记者，他此前在中国的采访常常是被待若上宾，不过在东莞一家玩具工厂的９个小时却有了一次“人质”体验。他本来只是想了解一款在美国销售由该厂生产的玩具的制作情况。不过，在获得保安许可进入工厂之后，却被厂长带着手下拘禁在工厂里。即便他们打电话报警并联络了当地官员，面对大吵大闹的厂长，随后赶到的警察和官员也无法将他们救走。经过５小时谈判，厂长同意让这个美国记者走人，条件是巴博萨需书面承认未经厂长许可拍照。不过，在删除照片之后，这总算结束了他在玩具厂的历险。
【点评者说】巴博萨或许从来没有过被限制人身自由９个小时的采访经历，但比起那些死伤的中国同行，巴博萨真的应该说一声“感谢上帝”。
防的就是中国
◆《每日新闻》６月２４日
美国国防部主管政策的副部长雷恩·亨利告诉日本记者，准备在来年秋天建立的“非洲军”，主要目的之一是监视中国。亨利认为，中国以获得资源为目的，通过经济手段与非洲诸国加强政治和军事关系。他表示，把非洲国家变得更好，这关系到美国和其他国家的将来，以及能够共同享受利益的问题。然而，以获取资源为目的的中国的做法与此目标有所差别。每日新闻评论说，亨利的发言也可被看作美国欲牵制中国的意图。
【点评者说】对中国，话说三分；对盟友，终于不需要遮遮掩掩。
中国股市泡沫载入史册
◆“沸点——历史大泡沫”，《经济学人》６月２３日
文章对比了近一个世纪以来四次主要的股市泡沫，１９２０年代的华尔街、１９８０年代的日本、１９９０年代的纳斯达克和最近５年的上海Ａ股。在股市崩盘的前５年中，纳指上升了６００％，日经２２５指数和道琼斯都上升了４００％左右；而相比之下，过去五年的上海Ａ股只涨了１６０％。日经２２５和纳指的平均市盈率在崩盘前都远远超过１００，而上海Ａ股市场现在的平均市盈率只有４５。所以，《经济学人》得出结论，单从技术指标而言，中国股票市场的泡沫还远未到破灭那一刻。虽然某些股民或许会喜欢这样的结论，不过泡沫越大最后整体损失也越大是众所周知的。中国监管部门不应该，也不会坐视。
【点评者说】究竟应该说是一语中的，还是一语成谶？话音未落，中国股市已经应声而落。
俄罗斯能源国有，中国或从中受益
◆苏尔仁科、玛兹涅娃，“俄罗斯天然气工业公司改变主意”， 《机关报》６月２６日
原本因为环保问题而差点被俄罗斯自然资源部吊销开采许可的东西伯利亚一个大型天然气田，突然被俄罗斯国有的天然气工业公司收购了大部分股份，而且表示开采计划可能提前。因为，从这里向中国或朝鲜直接供应天然气，无论是管道铺设还是成本都更划算。更何况根据中俄两国２００６年签署的《天然气供应谅解备忘录》，到２０１１年之前，俄罗斯的天然气须到达中国境内。为此，俄罗斯在将石油和天然气等能源资源重新收归国有的同时，现在也应该要考虑向中国的天然气供应合同问题。
【点评者说】俄罗斯能源国有化有条不紊。相对于至今只闻风雨不见动作的中俄远东石油管线，这至少是一个不错的苗头。