“开盒”维权之困：“高成本、长周期、低回报”

原创 01-04 社会

一种观点认为，治理开盒不能仅停留在末端追责或加重平台审查义务。

（本文首发于2026年1月1日《南方周末》新年特刊·不息）

南方周末记者郑丹南方周末实习生张悦桐

责任编辑：谭畅

当个人的隐私“盒子”被暴力撬开，受害者拿起法律武器反击的道路有多曲折？

北京市华一律师事务所律师秦旭东对此概括：这是一条“高成本、长周期、低回报”的路。尽管法律已构建起民事、行政、刑事三重责任体系，但实践中，受害者从取证、立案到追究责任，每一步都面临结构性难题。

所谓开盒，是指不法分子通过非法手段进行网络搜索、挖掘，搜集并公开他人姓名、照片、身份证号等个人隐私的一种违法犯罪行为。秦旭东解释，“从字面意义上理解，就类似一个保存着个人敏感信息和隐私的保险箱，被寄存在互联网空间里，而这个信息盒子被人通过非法手段打开，公之于众”。

在秦旭东看来，当下的开盒与传统人肉搜索存在本质区别，这直接导致了治理难度的跃升。早期的人肉搜索更多依靠网友挖掘、拼凑

立即登录

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。