“每周休假2.5天”引发热议,多地曾发文鼓励,你怎么看?

责任编辑:张帅

1月27日,吉林省政协委员李铭在省两会上提出一项具体建议:在义务教育阶段学校与企事业单位,推行“每周四天半”工作制。其目的在于激活周末短途旅行,释放消费潜力。

李铭表示,如果周五下午放假,衔接周末即可形成两天半的“小长假”,这样有望将吉林省的冰雪消费推升至一个新量级。他主张,可从有条件的地方与单位先行先试,以此作为促消费、拉内需的制度化探索。

2026年1月29日,吉林省吉林市江滨公园再现雾凇景观,令各地游客大饱眼福。(图源/CFP)

建议一经披露,迅速引发广泛热议。有支持者认为,这能提升生活品质与内需活力,能拥有更多的休息时间;但也有质疑者直言“恐难落地”,担忧其现实可行性。

事实上,“2.5天休假制”并非新鲜议题。公开资料显示,河北、江西、浙江、贵州等地此前已出台政策,鼓励有条件者探索弹性休假。比如,2020年,河北省文化和旅游厅印发了《河北省文化和旅游产业恢复振兴指导意见》。《意见》提出,将鼓励推行周末2.5天弹性休假,做精“2.5天微度假”品牌,满足环京津周末、小长假微度假市场需求,建设游客“第二家园”。

此次吉林省政协委员的建议,再次将这项关乎时间安排、消费提振的构想,置于公共讨论的焦点之下。

当“更多的休息时间”作为一种公共政策提议被反复讨论时,其背后交织着我们对工作意义、生活品质与经济活力的复杂期待。你如何看待“每周休假2.5天”的建议?欢迎在评论区留下你的想法,马上送你上热评!

网络编辑:木子

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}