四万亿能给中国留下什么

一事一议

金融危机之后，似乎是谁赤字大，谁对世界的贡献就大，就可以多花外汇买点IMF的投票权；哪个政府危机干预的力度大，哪个政府就富有责任感，就可以得到全世界人民的拥戴

由美国引发的此次金融危机，普遍的观点是削弱了美国的地位，包括美国在国际事务中的主导权、话语权，在国际经济、金融、贸易、投资中的地位下降，美元更是直接受损，一币独大地位动摇，欧元甚至人民币的地位都在上升。危机给各国造成的影响，自然也都认为以始作俑者美国为甚，似乎预示美老大气数将尽；中国则坐收渔利（虽然咱们也受伤了，但现在不是还7.1%么），后面更该我们收拾局面了——人民币国际化呼之欲出，中国在国际上空前活跃，“社会主义拯救资本主义”已看到了一丝希望。

果真如此吗？

我没有那么乐观，刚好相反，我更加悲观。此次危机，更加显示出美国的灵活、战略与前瞻。

当然，我也并非真的以为，美国人格林斯潘甚至更高层，在放任次贷发展的时候，目的就是为了给中国做套；我没长千里眼顺风耳，美国人怎么在白宫、国会山密谋我不清楚；我也没有那么蠢，或是病态被迫害狂，一根筋地臆想美国人怎么时时惦着害我们。但最起码，美国是顺势而为，通过应对金融危机，既解决了自己的问题（金融甚至制造业），又打击了竞争对手，包括欧盟（欧元），当然更包括中国。

不经历这么一次震荡、调整乃至改革，美国的金融业是否能保持健康？美元的地位是不是不可避免地在削弱？美国控制