465起农田撒药案：毒死牲畜的罚与罪
近十年间，多地均出现农户在院落、耕地或果园投放毒饵，导致牲畜、家禽或野生鸟类死亡，继而被以投放危险物质罪追究刑事责任的案件。
有毒物质一旦被投放在人员或者动物可能接触的开放空间，其危险对象和结果便可能失去控制。但争议也正在于此，“可能接触”达到何种程度，才足以构成刑法上的公共危险？
责任编辑：钱昊平
河北枣强县的农民王太成，为防止羊群啃食庄稼，在自家耕地里撒下拌有农药的玉米粒，毒死了邻居家15只羊。（受访者|供图）
“要是知道犯法，我就不想（下药这件事）了。”这是王太成曾在法庭上说过的一句话。
这位河北枣强县的农民没有想到，为了防止羊群啃食庄稼，他在自家耕地里撒下拌有农药的玉米粒行为，竟会让自己站上被告席。
枣强县人民法院认定，玉米粒是毒死邻居家15只羊的罪魁祸首。2025年3月，法院一审判处其有期徒刑五年五个月。王太成上诉后，衡水市中级人民法院以“部分事实不清，需进一步查证”为由发回重审。2026年5月23日，枣强县人民法院再次认定王太成犯投放危险物质罪，判处有期徒刑四年二个月。
类似案例并不罕见。南方周末记者梳理公开裁判文书发现，近十年间，多地均出现农户在院落、耕地或果园投放毒饵，导致牲畜、家禽或野生鸟类死亡，继而被以投放危险物质罪追究刑事责任的案件。即使被告人赔偿损失、取得谅解，法院通常仍认定其构成犯罪，部分案件最终适用缓刑。
近些年来，多地司法机关也将这类案件作为普法重点。农户农民为了阻止牲畜啃食庄稼，在自家的耕地投放毒饵，行为显然不当，但该如何追究责任，法律界存有争议。
11155元损失
王太成现年69岁，他家的耕地位于枣强县大营镇南王庄村东南角。
案件现场平面图显示，案涉耕地东侧有块空地，空地外侧是一条供村民通行的土路，土路另一侧则是村民王英（化名）家的羊圈。
拌有甲拌磷的玉米粒，就被投放在这片耕地内。
据王太成的儿子王
登录后获取更多权限
校对：星歌
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。