王石谈“国进民退”
一味呼吁“民进”未必合理，“民”在资金能力、人力能力等方面做好准备了吗？如果没有做好准备，就意味着俄罗斯的再翻版——财产的掠夺性转移。
责任编辑：傅剑锋 助理编辑 温翠玲
■若撇开政治的因素不讲，不必太在意谁进谁退
■“不当地王”并不意味着不积极拿地
■胡雪岩官商两界通吃，我对他从来都是持否定态度的
格子衬衫、休闲皮鞋，王石8月份穿梭于全国各大城市——与万科的中报无关，而是意在推广自己的新书《徘徊的灵魂》。8月22日，王石于广州就“国进民退”、拿地、融资等话题接受了南方周末记者的独家专访。
南方周末：“国进民退”的话题近年来为各界所热议，而今年以来，地产界“国进民退”尤其抢眼，据称上半年各月成交总价排行前十的地块中，六成高价地块均由国资背景企业所得，您怎么看待这一现象？
王石：中国的改革开放是渐进式的，前些年“民”突飞猛进，此时慢一点，而“国”进一点，下一步“国”再缓一点，“民”再进一点，无非这样一个循环的过程。如果撇开政治的因素不讲，不必太在意谁进谁退。
而抽象来讲，一味呼吁“民进”未必合理，“民&rdquo
登录后获取更多权限
网络编辑：老黄
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。