寻求权力制约与权利救济的平衡
当今中国常有这种现象：人们比较同一位阶的不同行政机关之间权力差异时，其标准是能否拘人、封门、扣押物品。某行政机关对公民人身自由、财产采取强制性措施的权力越大，就意味着这个部门越“有权”。
责任编辑：陈敏 史哲 蔡军剑
当今中国常有这种现象：人们比较同一位阶的不同行政机关之间权力差异时，其标准是能否拘人、封门、扣押物品。某行政机关对公民人身自由、财产采取强制性措施的权力越大，就意味着这个部门越“有权”。如公安部门可拘押人员、查封公民与法人物品、搜查住宅，被公众视为最强势的行政部门；而工商部门、质监部门不能拘人，但能对公民财产依法作出处置，被视为次于公安机关的强力部门。
普通人对行政机关的这种比较，实质上是对行政强制权力的认知。行政强制，是保障行政机关依法行政的一项重要权力，但因涉及公民的人身自由、财产安全，此项权力一旦被滥用，对公民合法权利的侵害、对社会公平的侵蚀也是巨大的。事实上，滥用行政强制权力的案例屡见不鲜，已成为影响社会稳定、影响法治进程一大痼疾。在此背景下，全
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。