“国宝献汶川”还是“洗白”赝品？？

国宝还是赝品？旨在为汶川大地震灾区重建筹款的“国宝献汶川”文物捐赠活动已处于始料未及的尴尬中。

在声势浩大的新闻报道和宣传活动之后，经过“甄别鉴定”，一共有66件号称总值数亿人民币的藏品为主办方所接受并等待拍卖，在人民大会堂内举行的捐赠仪式将整个活动推向了高潮。而质疑随之而来，对包括极为罕见的“鬼谷子下山”元青花罐和直径超过1米的“明宣德青花釉里红大盘”在内的多件“国宝”，收藏界普遍指认为“假得离谱”的“赝品”。质疑者同时怀疑鉴定方与捐献者有借慈善活动“洗白”赝品抬高身价之嫌。

是真是假？原本热情高涨的汶川县政府如今发现他们面临的是一个混乱的“文物江湖”。现在，如何应对质疑，怎样才能将这些“爱心文物”变现以缓解为紧张的灾后财政，实现援助汶川重建的真正意义，成为了让他们头疼的新问题。

“一眼假”？

最早的质疑出现在“雅昌艺术论坛”，这是国内最为活跃的收藏论坛之一。在贴出的赠品图片后面，跟帖者斥之为“玩笑”，质疑的声音主要集中在元青花瓷器上，另有部分佛像和青铜器被提及。

“看看这些元青花，全国各地的地摊上到处都有，怎么到了人民大会堂？那个官窑大盘子，哪有这么大的啊，博物馆都没有，故宫都没有，是景德镇新品吧？”质疑者说。

元青花众所瞩目的一个背景原因是，2005年在英国苏富比公司拍卖会上，一件元青花“鬼谷子下山罐”以两亿三千万人民币成交，随后国内收藏热潮被引爆，元青花也遍地开花。目前业内的主流观点是，被论证为真品的元青花不过存世三百件，其中大部分在国外。而本次活动的捐赠品中，就有不少于八件元青花，包括一件鬼谷子下山罐。

该论坛高古瓷版块版主邱先生持同样的观点。他对南方周末记者称，藏品有人看好有人不看好在文物收藏是很正常的事情，但这次的赠品中有很明显的赝品。

“有些就是一眼假。”邱说，“说是艺术品可以，但不能说是文物、国宝。”他也提到市场、地摊上到处能看到“那种大盘子”。

所谓“大盘子”，指的是赠品中几件“明宣德青花釉里红大盘”，其中一件直径为一米，另一件则直径达到一米八。

并非仅仅论坛网民，持相同观点的还包括业内专家。北京华夏物证陶瓷鉴定研究所所长毛晓沪在过目上述赠品图录后，囿于无法上手鉴定，审慎未一一给出结论，但对于这些“大盘子”，他直接给出否定意见，“它的晕散问题完全解决了，这个都超过康熙的水平，根本就不是宣德的东西”，对相关元青花他也频频摇头；首都博物馆副研究员王春城则从生产工艺水平给出意见，认为此前被业内认定为真品的宣德瓷器中最大件为60公分，这么大盘子“闻所未闻”。

而联系起事件的背景，质疑者认为，支援灾区的心情可以理解，“你玩赝品我们不管，但不能拿汶川人民开涮”。

“这也对收藏界也不公平。收藏是收藏真东西，不是鼓励收藏赝品。”邱版主说。质疑大部分指向“国宝帮”，后者捐献了此次66件赠品中的大部分。

事件由此引发了轩然大波。曾组织藏家献爱心，被认为是“国宝帮”领头人之一的上海《社会科