一周高论（090910）
“×二代”的流行折射了一个隐忧：以出身论英雄的时代虽已过去，但贫富的机会均等似乎并没有完全实现，至少我们尚没有完全保证给贫富二代一个公平的竞争机会。
责任编辑：史哲
评审：黄广明 黄波
No.1 警惕“×二代”的马太效应
《广州日报》，9月8日，作者：李龙
（原文摘编）“×二代”的流行折射了一个隐忧：以出身论英雄的时代虽已过去，但贫富的机会均等似乎并没有完全实现，至少我们尚没有完全保证给贫富二代一个公平的竞争机会。
财富当然可以继承，“富二代”本身并不错。但当现实社会中，“富二代”屡屡与晒富、炫富挂钩，甚至飙车杀人、醉驾杀人时，“富二代”的身份常常给人以出身可以规避应受惩罚的暗示。同样，人们也没有说“官二代”就一定不能做官，但是当他们以“玩拼爹”的游戏规则，霸占了选拔通道，把民选变成官选时，这样的“官二代”则难免引起公众的质疑。这样的“×二代”变成了对人类社会所追求的公平，最重要的一条就是打破以出身论英雄这一不公平的社会规则的嘲弄。
转型时期，贫富差距客观存在，这是事实。但以代际转移的方式拉大差距，大有形成“×二代”的“
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。