回归经济学的“文学”传统?

威廉森和奥斯特罗姆同时得奖,惟一的原因,似乎是他们都不是那种大量使用数学或统计模型的“高技术”经济学家。诺贝尔奖委员会的用意似乎是在鼓励经济学家回归“文学”传统,就像1990年代初期给科斯和诺斯授奖一样

■诺贝尔经济学奖

威廉森和奥斯特罗姆同时得奖,惟一的原因,似乎是他们都不是那种大量使用数学或统计模型的“高技术”经济学家。诺贝尔奖委员会的用意似乎是在鼓励经济学家回归“文学”传统,就像1990年代初期给科斯和诺斯授奖一样

今年的诺贝尔经济学奖意外地授予了两位得奖呼声很低的经济学家,加州大学伯克利分校的奥利弗·威廉森和印第安纳大学的埃莉诺·奥斯特罗姆。在1990年代初科斯和诺斯相继得奖之后,威廉森得奖的呼声一度很高,但最近一些年来,他似乎已经淡出了诺贝尔奖的搜寻雷达。奥斯特罗姆则不是一个严格意义上的经济学家,而是一个政治学家,她从教的也不是经济系,而是政治学系。并且,她的工作并不出类拔萃,她的得奖一定会让许多经济学家在心里说:“如果她能得奖,为什么我不能呢?”

尽管诺贝尔奖委员会对威廉森和奥斯特罗姆的奖励都是在“经

登录后获取更多权限

立即登录

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}