【观察】为何得诺奖的总是华裔？

前后9个诺贝尔奖华人得奖者中，8个是华裔，这是否值得我们深思？

前香港中文大学校长、有“光纤之父”之称的美籍华人高锟，同另外两名美籍科学家，荣获这届诺贝尔物理学奖，再次引发中国人对诺贝尔奖的议论。香港中大举行庆功会，纷纷赞扬高锟的为人为学，而本身也是诺贝尔奖得主的杨振宁博士又发出了预测，说高锟这次因为应用物理的发明而得奖，表明未来20年中国人可以在本土得奖。

其实，每年一度的诺贝尔奖宣布，表面看是瑞典的大事，实际上是美国的盛事，因为除了有争议的和平奖和文学奖，其余主要奖项的主要得奖者，大部分都是美国人，或者说是美籍科学家，黄皮肤的中国人近年来也有不少优秀科学家得奖，但大都是美籍人士。前后9个诺贝尔奖华人得奖者中，8个是华裔，这说明了什么？是否值得我们深思？

我认为，说明了两个问题：第一，美国仍然是全球最大的人才聚居地，好的科学家，包括中国人，还是向往美国。说得更透彻一点，美国是有很多问题，但是其教育立国、科学立国是实在的事情，而非只是忽悠人的口号。

第二，美国有最好的教育机构和研究机构，最雄厚的研究经费。大家可以想一下，为什么美国可以成为诺贝尔奖得主的摇篮，其他国家难以做到？很简单，美国有最宽松自由的学术研究空间，有不急功近利的学术发展策略，也有适合科学家长期居住的社区人文环境，这些是完全配套的，互相配合的，不是单靠政府支持，单靠政府出奖学金。学校社区连成一个整体的“软实力”环境，这样才能吸引人才，培养人才，留住人才。

打个不恰当的比喻，美国用机枪大炮在海外逞威，能收服多少人心？但美国的学校社区研究机构，不用强迫，就能吸引当代各国的一流人才来归，而且他们的后代也会在美国得到教育。

对此，中国应该很好的反省。中国人并不笨，也有很优秀的天才，我们的基础教育并不差，但是，年轻人基础教育完成后，必须要出国，才能得到真正的深造，而要得到诺贝尔奖还是要到美国才行，为什么？

究其原因，即使杨振宁教授不说，也可以随便列出几点：中国仍然缺乏宽松自由的学术环境，这样就难以出现天马行空的创意人才；中国缺乏进行高端研究的基础设施，或者说实验室，这使优秀的科学家，尤其是从事理论研究的华裔科学家，难以下决心回来报效祖国；中国缺乏培养创新头脑的人文环境，缺乏适合全球最优秀科学人才长期居住的社区条件，这就决定了不少优秀人才难以带领全家回来，怕耽搁了下一代的成长。

更不用说，中国在科研创新上的投资严重不足，评定科研项目的决策上有太多的人际关系因素甚至腐败，大学及研究机关有令人难以想象的官僚主义，这绝对是有目共睹的事情，我们看一下长江学者评定的争议就一目了然。

也因为如此，外边好的人才，甚至诺奖的得主和未来可能的得主，为了巨额的报酬，为了盛情难却的邀请，可以到中国走马观花作秀，但不会留下来，搞一番事业；而里边好的人才，则都要往外走，往外突围，尤其是往美国走。

我们不必有太沉重的诺奖情结，但美籍华人可以得奖，本土中国人得不到奖的事实，也是一个警钟。杨振宁教授预测多少年之后中国人可以得奖，那还是一种廉价的“心灵鸡汤”，如果杨振宁教授能说出“我即使留在中国也能得奖”，那就真的振奋人心了。

大家都说，刚刚患了老年痴呆症的高锟要是早一年得奖，他会享受这种成功的喜悦，我要说，作为一个优秀的科学家、教育家，高锟更想要的是，包括香港在内的中国，能够成为出诺贝尔奖人才的摇篮。

中国经济正在赶日超美，但愿在基础研究和人才吸引上，也能有朝一日超越美国，这才是大国强国的雄心和气象，才是中国应该对世界做出的应有贡献。