是网站不合格，还是政府工作不合格
我们一直可以看到政府在社会管理和自身行为之间的巨大差异。例如，政府网站有如此严重的不合格现象，无法满足人们的基本信息要求，但同时政府又在对社会实行严格的网络管理。
责任编辑：陈敏 史哲 蔡军剑
中国社科院法学所发布2009年 《中国地方政府透明度年度报告》，这份“以政府网站信息公开为视角”的蓝皮书，报告超过半数的政府门户网站不合格。
报告选择了43个城市政府网站作为调查对象。样本量不算大，所有报道中也没有提供样本如何选定的相关情况，只说到这些城市是“部分省会城市、较大的市”，所以调查所获得的数据是否足够有说服力，仍然是一个问题。考虑到省会城市和较大的市比一般的城市和县更具信息化建设的条件、能力，网络运用的水平也更高一些，所以，这个调查对政府门户网站的实际状况或许还有高估的可能。
一个可视为“成就”的数据是，所有被调查城市都设立了政府门户网站，有政府信息公开平台。但据此判断“政府网站已经成为地方政府公开政府信息的重要渠道”则未必确实
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。