批判“新工党”
当有人问戈登·布朗，到底重视教育多一些还是重视公共医疗多一些，他回答说：“教育是我的‘激情’（passion），医疗则是我的‘当务之急’ （priority）。”朋友，下次太太问你究竟是她重要还是你母亲重要时，你知道该如何回答了吧！
柏拉图曾经说过：“修辞学是一种驾驭人心的艺术。”（Rhetoric is the art of ruling the minds of men.）
上个礼拜本栏讨论选举口号政治学，提到它如何在一场选战中决胜千里，也提到有人对此深恶痛绝，认为不但肤浅庸俗，更是民主政治的堕落，这一期继续谈。
适逢英国大选在即，这里就拿布莱尔及其“新工党”的故事作为例子。
戈登·布朗昔日情同手足、今天却反目成仇的难兄难弟布莱尔，当年凭着“新工党”（New Labor）及“第三条道路”（The Third Way）这两个口号，不但赢得了大选，一度更把它们打造成英国乃至欧洲的时髦政治名词，但后来受到不少批评。
为布莱尔打造“新工党”这块金字招牌，完成“品牌再造”（rebranding）工程的3大智囊之一菲利浦·古尔德（Philip Gould，另外两位是曾经呼风唤雨的政治化妆师阿拉斯代尔·坎贝尔以及现任英国商务大臣彼德·曼德尔森）便指出，将工党由“老工党”变为“新工党”，是因为布
登录后获取更多权限
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。