“神圣公约”的现实博弈
《巴塞尔协议》被称为国际银行业的“神圣公约”，这个“神圣公约”是由谁制定的？谁在掌握这个规则下的实力格局？
责任编辑：李鹏 助理编辑 温翠玲
巴塞尔协议I建立过程中的日本因素常常被忽略。
1999年首倡的新资本协议，提出了资产证券化监管框架，还提出了资产证券化的风险计量方法，但其实施等到了2007年，为时晚矣。
美国方面尽管通过了划时代的多德-弗兰克法案，但国内政治博弈中，华尔街势力依然强悍不低头。
中国央行9月17日表示，银行应通过提高盈利能力、增强内部积累、股东注资等方式及时补足核心资本。此前的3月30日，国务院曾确定大型银行再融资“5点”要求：A股筹集一点，信贷约束一点，H股多解决一点，创新工具解决一点，老股东增加一点。 （CFP/图）
在经济运行中，谁制定规则，谁就握有最大权力。《巴塞尔协议》被称为国际银行业的“神圣公约”。到目前为止，全世界有超过130个国家（地区）采纳了这一“神圣公约”。那么，这个“神圣公约”是由谁制定的？谁在掌握这个规则下的实力格局？
【协议I】：资本充足率游戏
为了避免仅将标准运用于本国银行而损害其国际竞争力，美国先与英国达成双边协议，并率先在两国银行的国际业务中实施此标准，使得不执行美英标准的银行就无法与它们进行交易。其他国家只得相继签署此协议。
1974年5月，美国的富兰克林银行因外汇买卖巨额损失，最后被7家欧洲银行组成的集团接管。这是巴塞尔银行监督委员会成立的起点。而20世纪80年代后，拉美洲国家爆发债务危机，很多银行因资本金过少
登录后获取更多权限
网络编辑：LF
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。