学习尤努斯,富人们不妨投身“社会商务”

中国常常举行慈善公益募捐活动,但募集到的资金如何投入“公益”,又取得了多少“公益”的结果,往往不清楚。

责任编辑:戴志勇 实习生 王倩茹

分红方式的不同,是社会商务和传统牟利型资本主义商务的本质区别。传统资本主义经营的目标是利润最大化,社会商务的绝大部分利润留在企业内,用于可持续地扩大社会公益服务。

最近盖茨和巴菲特在全球掀起慈善捐赠风暴,呼吁富豪们把半数遗产捐给慈善事业,他们也希望中国富豪积极投入,虽然有少数人响应,但大多数并不积极。

中国富豪的“却步”有多种原因,其中之一是中国慈善公益事业的制度环境不好。机制和管理模式存在问题时,富豪“却步”可以理解。巴菲特决定把巨额资产捐给盖茨基金,是因为盖茨亲自管理基金。他捐赠的条件之一,就是盖茨或者盖茨夫人必须亲自管理基金。

让“资本”与“公益”结合

中国常常举行慈善公益募捐活动,但募集到的资金如何投入“公益”,又取得了多少“公益”的结果,往往不清楚。慈善公益事业的制度环境和运作方式如何改进?国外的模式可以给中国启示。

在众多可借鉴的模式中,诺贝尔奖得主尤努斯提出的“社会商务”模式值得特别注意。这个模式不仅可以提高慈善公益事业的效率和透明度,还可以给捐助者带来事业的“第二春”,使追逐利润的资本家实现新的人生超越。

社会商务模式的独特之处在于,虽然它追求慈善公益的目标,但它不采用传统的慈善机构运作方式。它和传统的慈善事业模式的根本不同是,传统慈善事业的运作经费来自募捐,而社会商务的运作经费来自企业式的“资本主义”经营。它使“资本主义”和“慈善公益”结合,一方面使慈善事业可以在经济方面自负盈亏地发展壮大,实现“高效率”“可持续”;还使资本获得了“追

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:王茜

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}