“史上最严厉的法官回避规定”管住配偶子女，管不管兄弟？

规定征求意见时，有法官提出，“为什么只提法官的配偶或者子女，法官的父母、兄弟姐妹当律师也不少见。”

清华大学法学院教授张卫平建议，对于全国有多少法官的配偶或者子女是律师，其中又有多少涉及利益输送，最高法院应该给出确切的数据，让外界评估、讨论出台这一规定的必要性。

“史上最严厉的法官回避规定”,其实也有不少漏洞可钻。 （梁伟驰/图）

“绝非一时的心血来潮或者突发奇想。”最高人民法院在对外的文稿中使用这样的字眼，以往极少见到。

它指的是最高法院2月10日出台的一项规定：法院领导或者审判、执行、立案、审判监督、国家赔偿等业务岗位工作的法官，配偶或者子女是律师的，一方必须退出。打个比方，丈夫是法官，妻子是律师，要么丈夫别当法官了，要么妻子不能在丈夫所在法院的辖区内办案，总之有一方必须避嫌。

此前，根据中国法律，当事人只能在具体个案中申请法官回避；现在，只要配偶、子女是律师，法官就可能当不成。有媒体称之为“史上最严厉的法官回避规定”。

在一年一度的全国两会即将“开锣”之前，最高法院出台“最严厉回避规定”，确非“突发奇想”。去年两会期间，九三学社中央向全国政协提交了《关于深化司法体制改革，预防司法腐败的建议》的提案，该提案针对司法系统腐败存在的问题，提出了6项建议。

最高法院表示，新出台规定积极回应了人民群众对司法廉洁问题的关切。

规定一出，湖南省某市的网络论坛上，马上有人列出该市中级法院四名法官的姓氏，称他们的配偶或者子女正是律师。

在深圳市中院，依据这一规定，有二十多个法官必须回避。南方周末记者了解到，这些法官已经开始写申报材料，等待法院的安排。多数人表示不方便发表评论，其中一人告诉记者，他“服从组织的安排”。

上海、重庆已先行&ldqu