中国手中的牌还硬吗？——第三轮中美战略与经济对话评析

吊诡的是，在本轮对话中，美方的诉求，即美方希望中国所做的改革，几乎全是中国“十二五规划”的重点，也就是中国自己希望自己改革的重点。

三年对话，斗转星移

美方官员强调，中国先要满足美国的要求，美国才考虑多大程度上满足中国的要求。

河东河西，或许只需三年。

三年前，当第一轮中美战略与经济对话在北京召开的时候，正值金融危机最盛之时。彼时，4万亿托起的中国经济“一枝独秀”傲视全球，“社会主义救资本主义”的言论在世界流传。那时，美国新政府的新任国务卿希拉里率美大半个内阁赴会北京的时候，被美国主流媒体形容为以谦卑的心态向自己最大的债主抛橄榄枝，表现之一就是美方主动回避“人权”议题。希拉里也因此在美国国内遭受痛批。

然而，三年后的今天，斗转星移。

虽然中国是美国最大债主的身份并没有改变，甚至美国欠中国的债又多了许多，而且中国已经由世界经济的老三晋级为老二。

但，忽然间，中国手中的牌似乎不硬了。

对话中，中方的诉求是一贯的：中国企业投资美国的市场准入、美国高科技出口管制、承认中国市场经济地位等，而美方的诉求也是一贯的：人民币汇率、知识产权保护、市场准入等。

不同的是态度。在5月5日的吹风会上，美国财政部负责中国事务及战略与经济对话的执行秘书长大卫·洛文杰强调：“中国要明白，美方在中方关切的那些议题上所做的进步，取决于美方所关注的那些议题上中国做了多大的进步。”

即，中国先要满足美国的要求，美