《社会主义四百年》与《社会主义五百年》之不同

作者通俗地讲述了数十年发生在中国的历史事件，讲述了一代又一代革命志士、社会主义者、共产党人的奋斗历程与个中的酸甜苦辣，拉近了历史与读者、社会主义理念于老百姓之间的距离。非常可贵的是，作者对20世纪50年代后期的反右派、大跃进、人民公社化运动和“庐山会议”反右倾等重大事件，既讲得直截了当，并不遮遮掩掩，又能始终以一个平常心态、以理解与拥戴社会主义事业的心态来写，道出社会主义在中国绝非一帆风顺的道理。——王蒙（原文化部部长、作家）

该书系统阐述中国社会主义思想运动和社会主义制度演进，思想内涵丰富，大量应用史料，文笔简洁流畅，可读性和感染力比较强。——李君如（原中央党校副校长、中央党史研究室副主任）

作者对新民主主义革命历史的评述，有不少新鲜的、精辟的见解；对建国以后的历史写得非常精彩，国内同类出版物很少能够达到这种境界，是同类书当中最好的。作者确实做到了《后记》所言的宗旨：实事求是，独立思考，对历史负责，对人民负责，对自己的良知负责。——陈铁健（中国社会科学院近代史研究所研究员）

第一，写作的任务不同。

新版本强调的是“搞清楚中国特色社会主义是实用主义地对待老祖宗的理论，还是回归社会主义原本应有之义”，原版本强调的是“使人们对什么是社会主义及其来踪去迹，为什么社会主义能够在中国生根、开花、结果等等，有更多更深的了解”，两相比较，侧重点差异何在，不言而喻。

第二，全书的脉络主线有所不同。

新版本的主线其实是把思想史与实践史结合在一起的社会主义发展史。为了使这条主线丰富多彩，书中增加了大量新的史实，除了第三卷整本书58万字全部是新写之外，第一二卷增订版的新增字数也比原版多出49万字，合共增加了107万字。

第三，对空想社会主义的评价不同。

《社会主义四百年》在评介空想社会主义时，主要依循传统思路，肯定空想社会主义对未来理想社会的构想，批判其实现目标的手段。新版的《社会主义五百年》，则对他们设想的理想社会，也给予了更多的批判。这是因为，在新中国六十多年的社会实践中，由于盲目套用空想社会主义描绘的蓝图，造成了极大的灾难，为了从理论上正本清源，在21世纪的今天，不能不对空想社会主义的错误进行更为深刻、更为全面的批判。

第四，对马克思主义创始人关于未来理想社会的最高目标和核心价值的表述不同