天下远见（20110630）
责任编辑：史哲 助理编辑 陈斌 实习生 徐丽
站在银行一边，还是纳税人一边
（本报综合）当房产泡沫破裂，银行因大量无法收回的房屋抵押贷款濒于破产时，政府是用纳税人的钱来救银行呢，还是让银行自生自灭？
次贷危机时，前财长亨利·保尔森是“挺银行派”的代表，这一派主张让无法负担房贷而断供的家庭积蓄保有房屋所有权，让政府为银行的坏账、呆账埋单。于是，美国政府曾出面救市，为四百家银行支付了数千亿，不过证明这是一个无底洞。
现在，风向似乎开始转变。知名经济学家、曾预测美国房产泡沫的DeanBaker早在2007年提出“租住权计划”。这一计划现在变成了民主党议员向国会提交的法案。该法案主张“让那些抢钱的银行家自己埋单”。
该法案称，将赋予那些因无法负担房贷而面临失去房屋所有权的中低收入家庭以选择权，使他们可以选择在一定年限内（5年）以市价租住原有房屋。
该计划最大的好处，不必让纳税人为断供的银行坏资产埋单；让无
登录后获取更多权限
网络编辑：上官兰雪
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。