云南高院又现争议：男子27刀残杀女孩后改判死缓
赛锐案与李昌奎案两者极为相似：一审死刑，二审皆为死缓；两者都涉及情感纠纷，且杀人手段都极为残忍；两者的被告都被认定有自首情节；二审法院都是云南高院。
赛锐案与李昌奎案两者极为相似：一审死刑，二审皆为死缓；两者都“涉及”情感纠纷，且杀人手段都极为残忍；两者的被告都被认定有自首情节；二审法院都是云南高院。
因李昌奎案重新审理，几乎是其翻版的赛锐案引起关注。
2008年6月18日，昭通市昭阳区钻石广场附近的一家咖啡厅内，赛锐向21岁的女孩吴倩求爱被拒，连刺27刀致其死亡。
据《都市时报》报道，2009年5月，昭通市中级人民法院审理此案，认为被告人赛锐虽在被追捕过程中向警方投案，但他的作案手段特别残忍，情节极其恶劣，社会影响极坏，罪行极其严重，依法不应从轻处罚。辩护人所提被告人投案自首情节的辩护意见成立，但请求从轻处罚的意见及其他辩护意见不成立。昭通中院遂以故意杀人罪判处赛锐死刑。
随后，被告人赛锐提起上诉。2009年11月，云南省高院将此案改判为死缓。
云南省高院的二审判决书里提到，赛锐犯故意杀人罪，手段特别残忍，情节极其恶劣，后果特别严重，本应严惩。鉴于赛锐有自首情节
登录后获取更多权限
网络编辑：方亚
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。