希望工程遗案——青基会违规投资亏损 当事人九年后直面公众

在谷歌,“徐永光”词条关联的是“慈善”和“贪污”。这两个词也勾勒了这位中国公益领域领袖最富争议的两面。

责任编辑:曹筠武 肖华 助理编辑 温翠玲

九年前,记者方进玉调查指证,中国青少年基金会挪用希望工程善款超过一亿违规投资并巨额亏损,但报道始终未能发出。国家审计署随后对青基会进行审计,审计报告也仍未公开。

九年后,当事双方记者方进玉与青基会时任秘书长徐永光愿意面对公众辨析那段遗案。他们希望能找回为中国慈善公益事业的公开透明立范的机会。

徐永光在希望工程的照片墙前。 (南方周末摄影记者 麦圈/图)

九年来,一层阴影始终笼罩着徐永光和他一手创办起来的机构中国青基会。当人们结识这位魅力十足、笑容迷人的“希望工程”缔造者,回到家中搜索他的名字的时候,出来的却是很多负面消息。在谷歌,“徐永光”词条关联的是“慈善”和“贪污”。

这两个词也勾勒了这位中国公益领域领袖最富争议的两面。一方面,圈内人士对他极为推崇,在他们看来,62岁的徐永光像神奇的占星师为同行们标出前方的晴雨和礁石。但另一方面,社会公众却也会心存疑虑,儒雅笑容的背后躲藏的是一个什么样的人物?

徐永光坚称自己是清白的,近年来他一直希望面对媒体,一心期待拨去这层阴影。

九年来,他的对手同样在等待一个机会,他是南方周末曾经的驻京记者方进玉。2002年3月,方进玉采写报道《违规投资玷污希望工程,青基会负责人难辞其咎》,文章矛头直指徐永光,但九年过去了,这篇报道始终未能出现在报纸上。

此后,方进玉逐渐退出江湖,但他对徐永光的“追击”一刻都没有停止,网络上对徐永光的举报材料大部分是方进玉搜集的,九年来,他一心要将“真相”大白于天下。

对于是否“挪用善款违规投资”,双方各持一辞。方进玉锐气不减,徐永光坦然前行,留下谜团种种。

2011年8月25日,在媒体人士的撮合之下,这桩九年前的尘封公案,终因涉事方徐双方的积极回应,有望重见天日。尽管所涉事项溯及多年之前,但这仍然是中国慈善公益事业第一次以如此直接和坦诚的方式面对其质疑者。

这是一次了结九年前那段公案,对社会公众对于希望工程曾经的质疑做出彻底解释的机会;对于方徐二人来说,他们也为此等待了太久。记者方进玉自称九年来一直用“20%的精力”盯着徐永光,他始终在完善丰富自己早已开始的调查。

而徐永光甚至为会谈精心准备了书面稿,预想中的发言的开头是这样的:老方一直觉得我是个坏人,他曾经说:“今后我出事,不管是车祸还是遭人抢劫,请大家记住,十有八九就是徐永光干的”。如果万一你发生什么不测,我保证一定不会是我干的。

就在会谈前一天,居中组织对话的媒体人士宣布:“明天的方徐会被取消”。

同九年前的遗憾一样,又一次或将为中国慈善事业透明化树立标杆的契机,依然被意外因素掐断。

“揪出另一个徐永光”

2001年底,一个电话打进方进玉的手机,电话那头的声音告诉方进玉,他要举报希望工程违规投资,“挪用的钱超过一个亿!”方进玉沉默了数秒才说出话来——“你确认你不是开玩笑?”

即使放在今天,这样的一条线索也很可能意味着一条爆炸新闻,更何况是在9年前。希望工程正是声名鼎盛的时候,经过十年蓬勃发展,整个中国大陆从城市到乡村,从电视屏幕到马路

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:王茜

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}