【台湾选举历史笔记之四】2012蓝绿对决:谁抓得住99%

谁抓得住民意,谁就抓得住选票。但民意如流水,谁抓得住民意的变化?2012年,这个时代民意有点扑朔迷离,似乎是混沌时代,连候选人的民调也那么胶着。

责任编辑:史哲 实习生 刘紫云

2011年5月1日劳动节,台北市民上街游行,要求降低贫富差距,以及政府提供更好的工作条件。 (CFP/图)

“它,抓得住我!”

这是十几年前台湾曾家喻户晓的广告词。广告里,一个兵马俑扮相的汉子,抖落盔甲上的尘埃,张口说的唯一一句话,就是:“它,抓得住我!”

这是某品牌胶卷的广告,在大陆也很常见,但这则广告似乎没有在大陆出现。至于企业为什么没有把这则广告也拿到大陆来播以节省成本,我猜是因为这个“抓”字,太让大陆人费解了。

但“抓”这个字,在台湾用得非常广泛:抓个时间、抓下台词、抓个流程……它几乎能和各种名词实现百搭,有点类似大陆时下的“搞”字,搞饭吃、搞活动、搞名堂……

选举,实际上是一个“抓人”的过程,谁抓得住民意,谁就抓得住选票。但民意如流水,谁抓得住民意的变化?

吸奶嘴的老人

2000年大选,民心思变。那一次没有抓住民意的是国民党。

那时的国民党评估:自开放“党禁和报禁”之后,台湾在国民党主导的改革道路上稳步前进,经济快速增长,民生大有改善,政治上的民主转型也已启动,老百姓应该满意于现在的生活,希望这样持续稳定地发展下去。因此,他们极力把连战塑造成为“稳定者”的形象,试图以连战可以带给大家“安全”、“安定”、“安心”来抓住选民,并攻击民进党的不稳定的现象,诸如台独危险、战争威胁、经济混乱等各种不确定因素。

但是这样的形象离老百姓的观感相去甚远,离老百姓的期待值也落差很大,官场腐朽的习气让整个社会有沉下去的感觉,官商结合的黑金政治让平民百姓看不到希望,而陈腐的说教则令年轻人窒息。

针对国民党的“安”,民进党制作一组“老”系列广告。关卡篇,巨大的图片上是一个个形状各异的公章堆在路上,构成迷宫似的路障,

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}