小法院卷进打黑风暴

一天庭审，驱逐3名律师，警告、训诫达十余人次，不知这是否创造了纪录。本应居中裁判的法官，深陷对立甚至剧烈对抗的状态中。

春节后的第一个工作日（2012年1月29日），负责审理“黎庆洪涉黑案”的贵阳市小河区法院，又恢复成为一台满负荷运转的机器。截至当天傍晚，至少四名代理黎案的律师，接到了小河区法院工作人员打来的电话：当事人拒绝这些律师继续为他们辩护。

节前，被称为“贵州打黑第一案”的黎庆洪案，在小河区法院连审6天，最终因程序问题暂时休庭。潮水般的公众讨论和网络围观，让该案成为2012年开年的首场法治大戏。

此案被告多达57 人，小法院盖的新楼里找不到可容纳的法庭，只能临时借用当地一个企业的礼堂。 （《生活新报》/图）

天降大案

位于贵阳市南郊、清水江路123号的小河区法院，与黎庆洪素无渊源。黎是贵阳下辖的开阳县人，早年只是一名普通货车司机，与其父黎崇刚共同经营磷矿起家，成为当地首屈一指的民营企业主。

2008年瓮安事件后，贵州省掀起打黑风暴，历时三年，五十余个黑社会性质组织被打掉。原本在2008年9月被以赌博罪立案侦查的黎庆洪，最后于2010年初被以涉黑罪名送上了被告席。

贵阳市中级法院一审判决黎庆洪有罪后，2010年7月12日，贵州省高院以“部分事实不清”，将黎庆洪案发回重审。出人意料的是，该案突然被降低审级，指定由一家基层法院——贵阳市小河区人民法院重审。

对于只有20名法官、一线审判法官仅有12人的小河区法院而言，这无疑是一起从天而降的大案。而且，经过一年的重新侦查，黎案的犯罪嫌疑人一共达到67名之多，最终被起诉的被告人，由原来的17名增加到57名。

此前默默无闻的小河区法院，知名度一夜陡升。它是否具备黎庆洪案的管辖资格，一开始即引发争议。

法律界人士解读称，小河区法院一审之后，即便黎庆洪上诉，该案也将由贵阳市中院进行终审，这意味着该案将在贵阳市内部“消化”。而贵阳方面的解释是，贵阳市中院指定下辖法院进行异地审理，符合法律规定，无可指摘。