【方舟评论】谁污染谁付费才是治滇最佳思路

如果昆明市仅仅为了筹措治滇的资金,那剪外地游客的羊毛是很方便,与收本地市民的钱相比,推行的阻力或会小一些。但一直以来,滇池流域的第一大污染源是城镇生活污水。昆明如果要开征滇池生态资源补偿费,主要对象应该是制造了生活污水的本地市民和制造了工业污水的本地企业。

责任编辑:史哲 戴志勇 蔡军剑

清人孙髯时代的滇池,有“四周香稻,万顷晴沙,九夏芙蓉,三春杨柳”的自然景观,有“几杵疏钟,半江渔火,两行秋雁,一枕清霜”的人文景观,如何不令人神往?但如今,朝此方向走一小步也会所费不赀。日前,昆明市拟对滇池流域六个县区的酒店、旅社入住者,按照每人每天10元的标准,开征滇池生态资源补偿费。

风声一放出,即遭来物议。不过,昆明市也有不得已的苦衷。昆明治滇的十二五规划已编制,目标已确定:到2015年,滇池的水质要从现在的V类和劣V类之间达到外海(滇池主体)IV类、草海V类,目下治理的资金缺口达80%。在九五、十五和十一五期间,昆明在治滇上已分别投资了25.3亿、31.7亿和171.77亿,下了血本,不能半途而废。

应该说,这一目标很低,昆明主政者没玩虚的,没搞畅游滇池或尝滇池水之类的噱头来取巧。但如何更好地实现这一目标,仍需公共讨论。收费事大,在向谁收、如何收等问题上要慎之又慎,最好既能做到于法有据,又能做到

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}