【2012美国大选观察】小小身份证,卡住奥巴马连任路?

人们回过头来看2012年美国大选或许会发现:决定此次大选的关键一天并非投票日,而是刚过去不久的8月30日。得克萨斯州出台的“选民身份证明法案”被判无效。一张小小的身份证,会怎样影响大选的走势?

责任编辑:张哲

一张小小的身份证藏着多少玄机。 (Michael Bryant/东方IC/图)

当2012年美国大选的尘埃落定,人们回过头来或许会发现:决定此次大选的关键一天并非投票日,而是刚过去不久的8月30日。

这不是因为米特·罗姆尼在共和党全国代表大会上的演讲,而是因为得克萨斯州出台的“选民身份证明法案”(以下简称“身份法案”)被判无效。

该法案规定,选民在投票时必须出示由政府颁发的、印有照片的身份证件,以证明自己的合法选民身份。而联邦上诉法院裁定:该法案构成种族歧视、违反宪法,因此予以推翻。

投票时出示身份证件,难道不是再正常不过么?它怎么就跟种族歧视扯上关系?一张小小的身份证,会怎样影响大选的走势?

身份证与选举舞弊

一张小小身份证,共和、民主两党已斗了很久。共和党力主更严格的身份法案。2011年以来,有10个共和党担任州长或控制议会的州已在抓紧制定相关法案,试图抢在2012年大选前生效。

共和党追问颇合情理——合法选民怎么可能连基本的身份证都没有?如果投票时不要求出示带照片的证件,怎么防止冒名顶替者呢?但民主党的针锋相对更有事实基础。

首先,美国并没有全国统一的“身份证”。在政府颁发的各种证件中,称得上基本证件的,只有社保卡。该卡在出生或入籍时颁发,人手一份,终生有效,但社保卡的问题是它没有照片。

带照片的证件中,驾照最为常用。但不会开车的人就不免有些麻烦,他们可以办理各州自行颁发的“州身份证”(State ID,下简称“州证”)替代。但州证的问题在于有效期短,用途不多,所以很少有人办

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:小碧

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}