高压线危险吗?

按照世界卫生组织的官方看法,对于各种电磁辐射,包括手机、电脑、高压线在内,“在目前,只要人体受到的辐射量是在国际安全标准以内,没有实质性的证据发现人体健康遭受包括癌症在内的各种威胁的风险会增加,当然为了更清楚地了解真相,将来还要有更多的研究需要进行。”

最近常听到购房时把居住区是否靠近高压线、变电站一类的电力设施作为一个考虑因素的提醒,这种提醒,不是因为担心会被高压线电到,而是对它们产生的辐射忧心忡忡:手机那么小的东西产生的辐射都能成为一个讨论议题,高压线这种庞然大物产生的辐射岂不是要把人杀死?

看到“高压线”3个字,不少人心中立刻会联想起闪电状的警告标志,以及报纸上报道的一起起触电事故中命丧高压线下的人命……咱们最好还是躲得远远的。

既然高压线这么危险,为什么还要让电线里的电压这么高?

发电厂发出的电达你的家中往往要跋涉千里的路程,电流在金属电线中会一边流过,一边消耗能量,而长途输电线往往要供应一大片区域所需的电力,电线中的电流会很大,这样一来,电可能还没到目的地就所剩无几了。为了减少电能在输电线上的浪费,我们让电的电压升高,在总能量不变的情况下,电流就可以变小很多倍,从长江黄河变成了涓涓细流,流过输电线时消耗的能量就小了许多。不过即使这样,发电厂发出的电中还是要有至少10%消耗在半路上。

高压电线也不全是架在空中,在一座座高塔间穿行,一小部分高压电线则是藏在地下,但这些只是“非主流”。在一些地方,比如城市内高楼林立,高压电线没办法架到空中,只能用地下电缆代替。地下电缆相比于架空的电线,除了建造、检查、修复都不方便的麻烦之外,因为空气是绝缘体,大地却是导体,在空中,只要把电线直接架在那里就可以,可是在地下,要把电线外面加上一层层的绝缘外壳,本来就不老实的电流在地下更要花一番功夫来减少能量散失。地下电缆的成本会是空中高压线的好几倍。

高压电线也分很多种,电压各不相同,35千伏、330千伏、500千伏……不过这些电线的电压相比于家中使用的220伏电压都不是小数字了。对于这些更高压的电线,除了要严防触电之外,看不见摸不到的辐射也是一个隐患。高压线产生的电场和磁场辐射如果强度足够大,可以在人体内产生感应电流,我们的神经系统和内脏器官的正常工作是需要生物电信号交流和控制的,如果感应电流超过一定强度的话,会有可能干扰神经系统和内脏的工作,使人感觉到不舒服。

但感应电流并非那么容易产生,因为感应电流的产生不仅与电压有关,还与频率有关,高压线的电磁辐射的频率一般为50-60Hz这个频段,在这个频段上的辐射安全上限可以达到100微特,与之形成鲜明对比的是手机,手机的辐射频率几乎有高压线的上千万倍,所以高压电频段的辐射安全上限可以达到100微特,而手机频段辐射的安全上限只有0.1、0.2微特。另外,高压电线的辐射会随着距离二次方成比例递减,而一般居住区里高压线都有至少几米的距离,在这个距离上,高压电辐射的大小只有零点几微特(安全上限时100微特),强度甚至比不上电视、电冰箱、空调这类家用电器。

曾有报道称,国外研究人员发现居住在高压电线附近的儿童的白血病发病率高于其他地区儿童的发病率,但类似的研究并没有得到科学界公认。很多人觉得出现这种结果并不是高压电辐射的原因,而是因为高压电线附近的居民往往居住在贫民窑中,生活条件较差,儿童的疾病发病率本身就会较高。

按照世界卫生组织的官方看法,对于各种电磁辐射,包括手机、电脑、高压线在内,“在目前,只要人体受到的辐射量是在国际安全标准以内,没有实质性的证据发现人体健康遭受包括癌症在内的各种威胁的风险会增加,当然为了更清楚地了解真相,将来还要有更多的研究需要进行。”

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}