【一周高论（20130314）】王安石变戏法

《华商报》 2013年3月9日 吴钩

（原文摘编）王安石新法是“官进民退”：推“市易法”，国家设市易司，以“贵买贱卖”干预物价；推“均输法”，设立国营贸易公司；推“青苗法”，即国家成立农村小额贷款银行。

变法被描述得很神，设市易法，可“通有无、权贵贱，以平物价，所以抑兼并也”，防止大商贾操控物价；设均输法，可“便转输、省劳费、去重敛、宽农民”，“敛不及民而用度足……”

然而，新法几乎都走向反面：官方设立的市易司垄断了市场，“凡商旅所有，必卖于市易”，结果“市梳朴则梳朴贵，市脂麻则脂麻贵”，以致人皆怨谤；均输法则“笼诸路杂货，渔夺商人毫末之利”，导致小商贩都做不了生意……

王安石建议宋神宗搞官营经济时，拍胸脯说：“善理财者，不加赋而国用足。”王安石认为自己的新法不是为聚敛，而是为义，为抑豪富、济贫民、足国用。

但变法最后变成了彻头彻尾的“聚敛”。王安石那一套打破了国家与市场、社会之间的防线，放大了官吏涌入社会与市场榨取商民脂膏的机会与空间。

王安石新法受到的抵制，是自由经济思想对统制经济思想的抵制。南宋叶适说：“开阖、敛散、轻重之权不一出于上，而富人大贾分而有之，不知其几千百年 也，而遽夺之，可乎？夺之可也，嫉其自利而欲为国利，可乎？”这说的是：商品的定价交易，向来不由官府掌控，而是分散于市场上的企业家与大商人群体中，这 是千百年来的自发秩序，官府怎么可以遽夺过来，还以公共利益之名？

【推荐理由】王安石变法被称为“伟大的改革”，许多人为其失败而可惜，认为当时北宋落后的经济形态承载不了他先进的经济思想，其实不就是统制经济的那一套嘛，想方设法与民争利而已， 能成事才怪。早到春秋时的管仲就认为政府该把利薮管起来，如他创始的盐铁专营为后世奉行，他甚至把妓院都国有化了，“女闾七百”，可谓全世界统制经济与凯 恩斯主义的祖师爷。王安石不过是光大了管仲的做法。