“古城卫士”痛陈积弊，百座名城凋零过半阮仪三：“我们已找不到回家路”

凤凰古城有13座古老的吊脚楼，可现在有一百三十多座，其中一百多座是假的。

昆明的三条历史街区都拆掉了，仿建的牌坊用上了钢筋混凝土，请问明清有钢筋混凝土吗？

江苏省徐州沛县是汉高祖故里，当地就造了一条复古街叫“汉街”。我要问，汉代有街吗？

西安某位市领导曾在世博会上说：“我们的城市已经重现了汉唐风貌。”这是在外国人面前丢脸。

大同市长耿彦波打算重现辽代城市风光，我告诉他们，大同虽有辽代建筑，但没有辽代民居。

上海石库门拆迁时，老人们抱头痛哭。现在的小区是科学了，现代了，人性却缺失了。

口述：阮仪三

（同济大学国家历史文化名城研究中心主任、同济大学建筑与城市规划学院博导）

整理：南方周末记者 吕宗恕

“中国城市日新月异，但我们已经找不到回家的路。”阮仪三感慨道。

这位八十高龄、满头银发的“古城守望者”，十年前，就被联合国教科文组织遗产保护委员会授予“2003年亚太地区文化遗产保护杰出成就奖”；十年后，他依然奔走在布道的路上，一直以微薄之力保护中国残存甚少的古城遗迹。

“刀下救平遥”、“誓死保周庄”……许多古城都留下了阮仪三拼死保护的痕迹。他抨击“古城重建风”，炮轰“假古董”，痛心民居群的消亡，对于各地旧城改造的行径，他捶胸顿足，多次奔走上书。

他自嘲二十年研究，最终成了“不受欢迎的人”，不少城市将他拒之门外。但他依然秉言直告，不给城市管理者留以颜面。

然而，面对GDP炙烤下的古城保护窘境，阮仪三多次叹道“可悲”，他感叹自己只能是亡羊补牢，十根手指“按住一个是一个”。

“旧城改造”背后的混账话

中国城市过分追求现代建设的速度，已经无情地破坏了传统特色，城市变成了千城一貌，很多地方都已经失去了记忆。

最近湖南凤凰古城成为了新闻热点。十年前，凤凰古城的保护规划是我做的。记得那是美丽的沱江边的一座安静的边城，有13座古老的吊脚楼。可现在有