人大能为反腐做什么

24年过去,腐败问题究竟是严重了,还是得到了控制?律师韩德云当了十年全国人大代表,官员财产申报公开制度连续提了7年。“把权力放在‘笼子’里,指的是‘法律的笼子’。这个‘笼子’现在看来还不很完善,人大需要做的还有很多。”

责任编辑:苏永通 实习生 王胜男 刘恺琦

最高检察院向全国人大常委会作反腐报告的举动,学者解读为在宣示用法治的思维治理腐败的决心。 (中新社记者 盛佳鹏/图)

“人大有责任给反腐工作评出一个总成绩:24年过去,腐败问题究竟是严重了,还是得到了控制?”

“把权力放在‘笼子’里,指的是‘法律的笼子’。这个‘笼子’现在看来还不很完善,人大需要做的还有很多。”

“没有看到算总账的地方”

时隔近1/4个世纪,最高检再次向最高国家权力机关报告反贪情况。

2013年10月22日,面对150名全国人大常委会委员,最高检检察长曹建明作反贪腐专项报告。

两个月前去世的原检察长刘复之没能见证这一天。他在1989年10月25日向全国人大常委会作《关于检察机关开展反贪污、贿赂斗争情况的报告》,开历史先河。

此次报告总结了2008年至2013年五年间检察系统的反贪工作情况。对外公布的报告全文(节选)有6500多字。列席会议的全国人大代表陈爱林说,他感受到了新一届中央政府“加大反贪力度的决心”。

学者任建明本以为专项报告应比年度报告内容更细致,但看完报告的感受是,看得出在反腐败上的投入很大,看不出腐败有没有得到控制。

任建明认为,“埋头拉车,抬头看路”的时代应该翻过去,人大有责任给反腐工作评出一个总成绩:24年过去,腐败问题究竟是严重了,还是得到了控制?他翻遍这次报告,“只看到列了一堆‘豆腐账’,没有看到算总账的地方。”

在报告中,最高检检察长曹建明对“总账”的说法是,“当前腐败现象依然多发,滋生腐败的土壤依然存在,反腐败斗争形势依然严峻复杂。”

制度反腐专家李永忠说,24年来,我国一直缺乏评价各地腐败

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}