【方舟评论】改善流程设计 提升人大审议品质

不少地方的“两会”已经结束,媒体上,能吸引人阅读的预算审议新闻寥寥无几。按说,纳税人关切的问题很多,此刻的人大,本应充满追问与解释、质疑和答疑的氛围。法理上,地方人大应是地方政治的中心环节,是公民通过人大代表,参与和决定政府施政方向的最重要场所。

责任编辑:史哲 陈斌 蔡军剑

各地的人大年度会议开得波澜不兴。不少地方的“两会”已经结束,媒体上,能吸引人阅读的预算审议新闻寥寥无几。按说,纳税人关切的问题很多,这段时间的报纸、电视、广播、网络等等,应该开足马力,向纳税人传递代表们的审议情况,也将纳税人的呼声反映到人大审议现场。此刻的人大,本应充满追问与解释、质疑和答疑的氛围。只有经过真正的深度审议,会议结束前,对那些不当开支,没执行好的项目,收得过多的费用和罚款,代表们才可能反映纳税人的要求,提出修正意见。

法理上,地方人大应是地方政治的中心环节,是公民通过人大代表,参与和决定政府施政方向的最重要场所。中国的现实体制,是由执政党的各地党委确定一年的大政方针,政府将这些方

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}