-
禁止医疗机构实施代孕技术:冻卵与代孕背后的伦理争议 | 快评
除了女方卵子合格但没有子宫功能需要代孕(第一类代孕需求)之外,还有一种代孕需求,表现为中产及以上的女性或男性,已婚或未婚,就是想要一个有自己血缘的孩子,但女性觉得自己怀孕的机会成本太高,或单纯不想承担怀孕的麻烦与辛苦,或两者兼而有之,男性则要么觉得通过婚姻生子太麻烦、成本太高(未婚情形),要么觉得不想让女方亲自孕产或尊重女方不想亲自孕产的想法,且在经济上能够承受。这种代孕需求比例上有不断走高的趋势(第二类代孕需求)。 -
春节期间流感样病例增加,乙流占八成以上丨周一健
《脑机接口研究伦理指引》发布,将防范脑机接口研究与技术应用过程中的科技伦理风险。 贾建平团队的研究解答了阿尔茨海默病(AD)患者相关的生物标志物的早期变化趋势,该研究被认为有助于推动AD患者早诊早治。 GLP-1副作用和滥用的质疑逐渐显现。 -
“AI数字人”屡成诈骗工具:新型技术为何催生新型作恶 | 快评
古希腊哲学家普罗泰戈拉有言,“人是万物的尺度”。纵观“科技向善”“科技以人为本”“机器人不得伤害人类”这些著名概念,核心要义都是“技术不得作恶”:解放了的普罗米修斯虽已盗取了火种,但仍在呼吁一种能够通过自愿节制而使其权力不会导致人类灾难的技术伦理。 -
别让人类以“聊天”始,以“沉默”终——ChatGPT的现实挑战与未来风险
(本文首发于南方人物周刊) -
卫健委就开放单身女性冻卵征求意见:生育与婚姻从此脱钩?丨快评
技术的进步也许能减少“冻卵”过程中的不安全因素,但无法解决仍将存在的法律与伦理难题。事实上即便是在“尚未放开”的今天,针对年轻女性的“取卵”“买卵”“冻卵”等项目都已经形成了地下的黑色产业链,参与者的合法权益完全无法得到保障。“冻卵”同样面临类似“谁是我爸”的伦理难题,以及涉及亲子关系、继承权、抚养权的一系列法律问题 -
当你一夜醒来发现自己被“深度合成”,成为“劲爆爽片”主角……丨快评
“深度合成”(deep synthesis)作为人工智能领域的一项创新型技术,已在互联网信息服务领域获得广泛应用,但与之相伴的种种侵权争议、犯罪隐患与伦理问题也接踵而至。新规试图在立法层面弥补深度合成技术的种种空白地带,但这项新技术理应在“不作恶”的基础上发挥更大价值,为用户带来更多的便利与乐趣。 -
“人造子宫”的未来:技术上牵涉重大伦理问题是杞人忧天吗?
人类“太空大航海”伟业,可能使一些国家政府支持“人造子宫”研发。前几十年“高级哺乳动物人造孕育”研发阶段在地球进行。然后在火星上、在地球法律监管之外,完成最后一步:利用“人造子宫”生产人类婴儿,将科幻变成现实,生产“可支配劳动力”“太空族”,或“银翼杀手”。所以,对这一前景进行严肃的观察、反思与伦理考量是必要的,并不是杞人忧天。 -
快评 | 刷脸买饭、扔垃圾,人脸识别的边界在哪里?
人脸识别存在巨大的技术和伦理风险。然而在中国,目前还没有法律对人脸识别技术到底可以用在什么场合作出严格的规定。应该通过广泛的公众讨论形成共识,对其划定边界。 -
我是罕见病患者,我想当妈妈
罕见遗传病患者的生育故事,充满常人难以想象的身心折磨,却也让人看到技术和伦理共同进步的前景 本文首发于南方人物周刊 -
2020中国企业社会责任十大趋势
2020年将是中国企业社会责任发展的重要节点,中国企业要学会用国际通行的话语体系讲好中国故事,还要积极投身于乡村振兴战略的建设;要在无废城市和气候变化的行动浪潮中承担起更大的环境责任,还要做好相应的信息披露迎接资本市场新的审查;要在技术革新中抓住机遇,还要对新技术应用带来的责任伦理秉持审慎。