-
专访德勤中国副主席吴卫军: “巩固银行改革成果,需要一张干净的资产负债表”
在金融业,我们仍然没有骄傲的资本,我们要有如履薄冰的态度。在金融战场上,打败自己的永远不是竞争对手。 今天中国金融业,比任何时候都更迫切地需要一支强大的金融企业家队伍,需要他们充分发挥领导力,引领中国金融企业从简单地外延做大,转向高质量地内涵做强。 国有商业银行的成绩单必须以“长期主义”为基础,资产负债表的快速扩张更加需要执行严格的风险纪律,特别是严格的信贷纪律。银行家需要更执著地坚持专业主义精神。 -
公私边界,如何合理划定? ——突发事件应对法13年来首修
修法专家组成员林鸿潮:决策链条过长,导致最终的决策节点都落到了国家和省一级,而决策节点过高,又导致政府对维护国家权威的诉求非常强。 修法专家组成员童星:要明确突发事件应对法的适用情况,明确法条中政府、企业、个人在面对突发事件应急处理时的责任归属问题。 突发事件应对法把责任压给属地政府,但传染病防治法不同,它在决策期是专业主义的,比较强调卫生部门的专业判断。 (本文首发于2020年5月28日《南方周末》) -
南周问卷:调查记者谨慎看待网络反腐
南方周末记者对目前活跃在国内调查报道一线的记者关于如何看待网络反腐发放了问卷。半数以上认为网络爆料对反腐的作用整体有限,大多数认为网络举报人不符合新闻专业主义规范。多数强调网络爆料行为跟个人利益之间的“切割”。 -
那些盯着华润的眼睛 宋林的“敌人”们
华润集团原董事长被查,新闻界面临这样的思考:记者举报官员是否具有职务行为性质?是否应遵循新闻专业主义原则?如何确保不受利益相关方的影响?实际上,记者的本职工作就包括监督。公开的报道,就是最好的举报。 -
告别文学研究的“室内游戏”
业余性不是不要专业主义,也不是反对专业主义,而是要在专业主义之外另有作为。许多信奉专业主义的人,自以为是“专家”、“学者”的,其实许多不过是有专业无智慧、有知识无见解的庸人,或者根本就是小心眼的知识小贩。他们的全部本钱就是那一点点专业知识,把它说成是了不起的独家擅长,不过是想奇货可居而已。 -
陈婉莹:“表演”是风格问题,不是专业原则问题
所谓新闻专业主义,有变与不变的元素。不变的是新闻的价值:准确、求真、关怀弱小,这些核心价值是不变的。但呈现的模式、平台、手段和方法,在不断变化。我不能说央视比凤凰好,或者凤凰比央视好。大家在竞争。 -
胡舒立和新闻专业主义
对于她认为没有分量或者不专业的报道,她会用“瞎说乱写”来评价记者和编辑。她认为记者们要想在两种强大的力量(政府和市场)之间保持清醒,除了正直和敏感外,还必须专业。