-
取消强制刷脸,有效应对人脸识别滥用丨快评
刷脸认证保障公共安全的收益有限,侵犯消费者个人隐私和敏感个人信息的风险却很大,一旦发生泄露事件,对个人权益带来的侵害和损失也是巨大的。为了追求“绝对安全”而牺牲公众的隐私和个人信息,不符合法益保护的比例原则。 -
政协委员关注人脸识别问题:“过度使用”当严格限制 | 快评
诸多政府部门与商业性平台搜集了大量个人信息,也发生过多起大量公民个人信息泄露事件。电诈集团是一整条产业链,其最上游环节就是搜集大量个人信息,以实施精准诈骗。更兼现在人工智能发展一日千里,AI换头术已炉火纯青。犯罪分子换上公司领导的头,潜入在线会议,诈骗员工巨额钱财,这样的事情已经发生过。 -
2.6万余条婴幼儿信息遭窃:被黑的“某新生儿信息网站”为何能掌握这些信息? | 快评
在现实中,除亲生父母之外,掌握婴幼儿个人信息的有且只有医院、卫健委和上户口的公安机关。如果不是亲生父母主动泄露的话,这三类机构就是最大的嫌疑者。2017年,四川警方就曾侦破一起新生婴儿信息倒卖案:某社区卫生服务中心工作人员徐某利用职务之便,非法下载新生婴儿数据50余万条,贩卖数万条。因此,“监守自盗”,才是婴幼儿个人信息最大的泄露之源。 -
泄露周海媚病历者被行拘,处罚过轻或不利于遏制侵犯个人信息违法犯罪 | 快评
北京警方迅速查清泄露周海媚病历之人,值得称赞,但不少网友评论认为,仅仅行政拘留起不到震慑作用,应该追究其刑事责任。北京警方或许应该倾听公众的声音,重新考虑对符某某行为的定性和处罚。 -
数据安全榜:谁在尽心倾力守护您的金融隐私?
银行数据安全榜评价体系中,成效指标独占30%权重,是单一权重最大的指标维度,且是唯一的定性指标,以充分体现以成果为导向的数据安全榜测评逻辑。对于2023年发生信息安全事件、客户个人信息泄露和较大IT系统故障等事故的商业银行,我们通过减分对相关商业银行进行警示。 南方周末新金融研究中心发现,排名靠后的寿险机构虽然尚未出现重大信息安全事件,但在内部治理和外部审查方面短板明显。如,4家被测评机构没有设置独立数据安全部门,2家机构没有开展年度信息安全审计,3家机构的App被指存在侵犯用户隐私问题,等等。 -
个人信息泄露是电诈产业链一环:了解套路,提高警惕丨快评
泄露旅客航班信息,不仅本身就是违法犯罪行为,而且会为电诈犯罪提供诈骗对象,是电信诈骗黑色产业链的上游。及时严打航班信息泄露,对铲断产业链上游、减少电信诈骗有重要意义。 -
岳阳机场停车场禁止特斯拉入内:怎么看待电动汽车智能化?丨快评
全世界范围内的电动汽车/智能汽车几乎都有实现高速联网、道路感知、车路协同、人机互动、电子导航等功能,这就需要更多的摄像头、雷达、卫星等感知设备,车主在不经意间就落入了“以隐私换便利”的尴尬处境,付出“个人信息”与“敏感个人信息”泄露的惨痛代价。 因此,相较于公领域的保密工作,电动汽车对私领域隐私安全的侵蚀,恐怕才是更值得重视的问题。 -
涉嫌盗信息按颜值打分,人大毕业生被刑拘,学生担心信息流向
2020年10月,疑似为马某某的微博用户发帖称:“今天和志同道合之士完成了这件我大二就想做的坏事”,并配上网站RUC IR FACE的图片。 信息学院本科生张天翼曾听说马某某有一个大学生创新创业比赛项目。“该系统的登录界面,如果曾接入过微人大认证,则可能会获取到微人大系统返回的部分个人信息。” 李嘉琳在微博平台发声后,7月1日晚间,更多人开始在社交平台讨论:“信息泄露具体情况和原因如何?将如何推进修复和安全保障?” -
全国统一电子病历,好处不少但面临信息保护挑战丨快评
医疗健康信息是非常敏感的个人信息。建立全国统一的电子病历数据库,一旦发生数据泄露,病人的所有医疗健康信息都将一览无余。 -
《网络安全审查办法(修订草案)》为何这样改?
从根本上来看,这次修订是为了落实数据安全法的要求,建立国家的数据安全审查制度。 滴滴等企业存在的网络安全风险,主要是数据安全风险,且因赴美上市而引发。因此举一反三,尽快建立我国数据安全审查制度,针对企业海外上市等特殊场景明确细则,就成了当务之急。 100万用户,是综合考虑了我国互联网产业发展的实际情况、批量个人信息泄露后对国家安全、公共利益带来的影响而确定的标准,主要考虑的是社会影响。