-
取消强制刷脸,有效应对人脸识别滥用丨快评
刷脸认证保障公共安全的收益有限,侵犯消费者个人隐私和敏感个人信息的风险却很大,一旦发生泄露事件,对个人权益带来的侵害和损失也是巨大的。为了追求“绝对安全”而牺牲公众的隐私和个人信息,不符合法益保护的比例原则。 -
人脸识别滥用让人裸露透明:当通过立法有力保护“这张颜面”丨快评
在大学里,已是成年人的学生也有权向校方提出建议,尽量慎用乃至不用人脸识别门禁系统。大学终究要服务社会,尽量向公众开放。在大学校园里大量使用乃至滥用“刷脸”门禁,等同于处处画地为牢,有违现代大学的理念 (本文首发于2023年3月9日《南方周末》) -
最高法明确经营场所滥用人脸识别属于侵权
-
快评|劳东燕一人成功反抗人脸识别滥用,真正解决还是要靠法律给普通人赋能
需要制定制度,规定哪些情况下可以用人脸识别,哪些情况下不可以用,而且要规定,如果单位选择使用人脸识别,就要对信息安全负起绝对的责任,一旦发生数据泄露,要规定高额的罚款和赔偿,压制滥用人脸识别技术的冲动。 -
开年十大猜⑨ | 人脸识别滥用有望遏制吗?
“便捷”需求让位于“安全”,《个人信息保护法》即将出鞘 (本文首发于2020年12月31日《南方周末》) -
快评 | “人脸识别第一案”宣判,制止滥用人脸识别仍在途中
媒体曝光很多售楼处对看房人进行人脸识别。这再次提醒人们,对人脸识别技术的滥用可能无所不在,必须尽快通过法律进行规范 -
人脸识别滥用风险大 科技应用应考虑伦理
杭州野生动物世界推行人脸识别验票,被不愿意使用人脸识别的游客告上法庭。这起被称为“中国人脸识别第一案”的案件,再次将人脸识别被滥用的问题暴露在聚光灯下。