-
内蒙古高院:内蒙古冤杀案复查没有遇到阻力
11月4日,内蒙古自治区高级人民法院院长胡毅峰就舆论关注而迟迟没有权威消息发布的呼格吉勒图案表示,目前该案正在依法按程序积极地复查中,法院将坚持“实事求是、有错必究”的原则,依法公正处理此案。 -
聂树斌案疑似真凶二审第三次开庭
7月10日,王书金强奸、故意杀人一案二审第三次开庭审理。王书金称,石家庄西郊强奸杀人案确实是自己所为。检方则认为,不能排除王书金曾经到过案发现场,了解案件的部分情况。辩护人所提王书金是在没有任何外界信息来源的情况下所做的供述,这种说法并不客观。 -
关于暂缓对王书金死刑案件进行核准、执行并由最高人民法院对聂树斌案提起再审的申请
一案两凶,谁是真凶?解开这个悬疑的关键,就在王书金身上:只要对王书金关于奸杀康菊花的供词进行调查核实,并依法予以确认,那么聂树斌自然是被冤枉的,聂树斌的死刑毫无疑问就是冤案了。从某种角度说,王书金是聂树斌案至关重要的证人,他供述的犯罪事实是聂树斌案至关重要的证据。因此,中止王书金案的诉讼程序,暂缓对王书金的死刑判决进行核准,不仅对于查清王书金的全部犯罪事实是必要的,而且对于查清聂树斌案也是非常重要的。 -
聂树斌案刑事申诉书
申诉人根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零三条、第二百零四条、第二百零五条的规定,特向贵院提出申诉,强烈要求最高人民法院提审此案,以便排除各种干扰,彻底查清此案,还聂树斌一个清白,也让九泉之下的受害人康菊花的灵魂得以安息! -
关于王书金涉嫌强奸杀人一案的辩护意见
鉴于上述事实和理由,本辩护人有理由认为:虽然被告人王书金犯下了不可饶恕之罪,确实罪大恶极,造成了极坏的社会影响,但通过他的供述和法庭表现,经查证属实后,无论是属于自首或者立功的,还是依法从轻或者减轻处罚的,都应按照法律的规定予以判处,使法律的公平、公正的原则得到真正的维护和体现。 -
河北政法界官员谈“聂树斌冤杀案”
2005年已经过去,但“聂树斌冤杀案”的复查结果尚未水落石出。广受关注的“聂树斌冤杀案”在被披露后的近300天里,“调查一直在进行,只是难度太大了。”2005年12月19日,河北省公安厅新闻发言人史贵中对本报记者否认“已经有结论”的传言。 -
“聂案绝对不会不了了之”
2005年1月18日,警方抓获一名叫王书金的河北广平人,王书金供出曾在河北强奸多名妇女并将其中4人(包括聂案中受害人康某)杀害。据广平警方透露,王书金供认自己是单独作案,并不认识聂树斌。3月15日,媒体披露“聂树斌冤杀案”,舆论哗然,河北相关机关开始复查聂案。 -
“聂树斌冤杀案”:复查结果“很快出来”
广受关注的“聂树斌冤杀案”在过去的20天里没有出现任何新的变化。聂案3月15日被披露后,河北省委政法委成立专案组重新调查这一疑案。但截至目前,调查结果仍未公布。4月5日,河北省委政法委宣教处人士答复本报记者:这个案子现在没什么可说的。 -
“聂树斌冤杀案”悬而未决
1月19日,《河南商报》发表《河北“摧花狂魔”荥阳落网》一文,报道了河北在逃嫌犯王书金所犯几起强奸罪行,其中包括他主动交待的一起石家庄强奸杀人案。2月底,《河南商报》记者从荥阳警方获知此案另有悬疑,立即前往河北广平县公安局调查,警方证实了这个令人震惊的结果——此案早有“凶手”,而这个叫聂树斌的小伙子已于10年前被执行死刑。