-
《我妻之死》热传:加拿大免费医疗的背后
免费医疗,看上去占了“便宜”的同时,也交出了很多事情的决定权,甚至是在关键时刻生命的决定权。生命的去留,不再是权利的决定,而变成了利益的计算。而且是一些人在计算另外一些人生死存亡的价值,权利人自己很难说是那个真正的决定者。 更进一步的考量是这样子的:在政府官僚眼里,那些年纪大的,得了终末期癌症的,没有治疗价值,不能治愈后继续工作创造财富、给政府带来税收,反而消耗政府的巨额医疗费用,给这些人“免费治疗”很不合算,那就劝这些人接受安乐死,最为合算;那些年轻且生的病不严重者,医疗费用可控,又可以治愈,治愈之后可以继续工作创造财富,给政府带来税收,给这些人“免费治疗”是合算的。说到底,最终衡量的是治疗的成本与治疗后的收益。 -
Al危害人类是先见之明还是杞人忧天?谈谈规制人工智能的五种方式
科技与财经界对AI忧虑,即便有道理也是杞人忧天,他们很可能有先见之明,但却没有采取行动的实力和权力。最终是否对AI采取监管行动的决定权,还在于政治。 -
“卖房驱父”说明了什么:想老有所依别轻易交出财产
父母总是喜欢无条件地爱子女,上天摘星、以命相“赠”都不在话下,遑论送个房子。但人的老去,一定是以各种未知风险的叠加为主要成本的。我们不要在危局到来的时候才开始考验人性、寄予温情的回返,因而,在自己尚有财产决定权的时候,最好留住一份人间清醒。 -
福原爱江宏杰婚姻亮红灯,“女强男弱”的婚姻能走多远
某研究调查显示,近30年来日本夫妻关系呈女强男弱发展态势。随着职业女性群体扩大,日本夫妻间的权力关系正发生着巨大变化,家庭的决定权正从丈夫一方转移到妻子手中。 “知道”(nz_zhidao)跟你谈谈,婚姻这件事。 -
党外人士当部长,如何与党组书记相处
中央社会主义学院教授李小宁:“当领导不能只有专业知识,等到选拔政府部门正职时,真正符合条件的党外人士就很少了。” 《中国共产党统一战线工作条例(试行)》:“保证党外干部对分管工作享有行政管理的指挥权、处理问题的决定权、人事任免的建议权。” -
地方人大设立常委会这40年:“四权”进退
1980年4月,彭真第一次把地方人大及其常委会的主要职权明确为立法权、重大事项决定权(决定权)、选举任免权(任免权)和监督权,简称“四权”。 -
该赋予逝者家属“器官捐献决定权”吗?
2019年8月23日,十三届全国人大常委会第十二次会议分组审议民法典人格权编草案时,草案三审稿中一条新增内容引发大量讨论:“自然人生前未表示不同意捐献的,该自然人死亡后,其配偶、成年子女、父母可以采用书面形式共同决定捐献。”多位委员认为,是否将这个内容上升为法律要慎重研究。此前的民法典人格权编草案二审稿,对器官捐献的个人自主决定权作出规定:“完全民事行为能力人有权依法自主决定无偿捐献其人体细胞、人体组织和人体器官、遗体”。生前未反对捐献遗体,死后可以由近亲属共同决定吗?值得一辩。 -
北京:不批捕决定权,下放给检察官
-
铁道部改革:市场化与法治化
不仅铁路系统要市场化和法治化,其他已上市的央企也是如此:定价权和经营权该下放就下放,高管任免和员工薪酬决定权该上收就上收。这样的央企和国企,才不致成为优化收入分配的障碍。 -
江西横峰“差额试岗”选干部
试岗干部的最终录用决定权在县委常委会。常委们投票前,要听取县委组织部的考察报告和试岗单位党组织负责人的意见,然后态度鲜明地表示倾向用谁。