-
裁判文书应当如何说理?从劳荣枝案死刑复核裁定谈起 | 法眼
毫无疑问,辩护意见凝聚的案件争点,是裁判说理的实质所在。没有辩护争点,裁判文书将成为僵死的躯壳。 如果认识到,每个案件都与个体权利紧密相关,都值得社会关注,那么,裁判文书上网这一制度安排,无疑是确保司法公平、公开、公正的不二选择。 -
穿插62个案例,最高法工作报告14年后再提“能动司法”
在2014之前,“两高”报告除暴恐和宗教极端刑事案件外,很少提及具体案例。2015年时,最高法列举了16个案例。此后,报告中的“个案”数越来越多,2020年,四十多个案例数量已远超以往。 -
专题
杀害7条人命、潜逃20年,劳荣枝被执行死刑
-
劳荣枝被执行死刑
-
死刑的最后关口,如何找出“活”的理由?
对律师们来说,为死刑复核案件辩护,其吸引力在于,收到不予核准的裁定,意味着从死神手里救下了一条命。 在最高法审委会原委员高贵君看来,死刑复核程序中,至少已经有了控辩双方加入,随着律师参与逐渐增加,“其本身就意味着在往诉讼化方向推进”。 以前,在最终的死刑复核裁判文书上甚至连律师的姓名都不会出现。法律援助法生效后,情况有了变化,不仅写有律师的姓名和供职律所,有些文书还对辩护意见作几句话概述。 -
01:11
劳荣枝案二审宣判:维持死刑原判
2022年11月30日上午,江西省高级人民法院对劳荣枝案进行二审公开宣判。2021年9月,一审被判死刑后,劳荣枝当庭表示上诉。今天,江西省高级人民法院裁定驳回上诉,维持死刑原判。 -
劳荣枝案二审宣判:维持死刑原判
-
劳荣枝案外:被遮蔽的另一个故事
20日下午,历时三日的劳荣枝案二审在江西省高级人民法院庭审结束,将择期宣判。 从落网到庭审,劳荣枝案广受关注。然而在这桩大案背后,一些人及其被彻底改变了的人生却被遮蔽。 2021年1月,南方周末在合肥寻找这桩血案的痕迹,重新拼合一个遭遇无妄之灾的家庭,以及他们被喧嚣遮蔽的故事。现将旧文重发。 -
劳荣枝案二审庭审结束 法院将择期宣判
-
劳荣枝案二审开庭:其继续否认故意杀人
“大家应该了解劳荣枝的成长经历,不希望外界把她说成女魔头。”劳荣枝二哥说,自己已经二十多年没有见过劳荣枝,印象中妹妹性格温和乖巧。 “一审判决总结已经很到位,劳荣枝涉案情节严重,手段残忍,三个罪行都表示劳荣枝应该判死刑。”“小木匠”家属律师刘静洁认为,二审改判的可能性不大。